
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
15 квітня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1102/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області в особі сільського голови ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2, третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Мачухівської сільської ради про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2019 року Коломацька сільська рада Полтавського району Полтавської області в особі сільського голови ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2, третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Мачухівської сільської ради про:
- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №8984 від 22.12.2018 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2;
- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №8985 від 22.12.2018 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2;
- зобов'язання державного реєстратора виконавчого комітету Мачухівської сільської ради скасувати реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 6,850 га, сіножаті, кадастровий номер НОМЕР_1;
- зобов'язання державного реєстратора виконавчого комітету Мачухівської сільської ради скасувати реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 6,850 га, сіножаті, кадастровий номер НОМЕР_2.
Ухвалою суду від 29 березня 2019 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з відсутністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду:
- документа про сплату судового збору в розмірі 5 763 грн. (отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, код ЄДРПОУ 38019510, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Розрахунковий рахунок: 34319206084011, КЕКД: 22030101 Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- позовної заяви, оформленої відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: із визначенням кола відповідачів в розрізі кожної позовної вимоги (з наданням її копій відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі для направлення учасникам справи).
Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 04 березня 2019 року.
09 квітня 2019 року позивачем надано до суду документ про сплату судового збору в розмірі 5 763 грн. та позовну заяву (уточнену) із визначенням кола відповідачів в розрізі кожної позовної вимоги (з наданням її копій відповідно до кількості відповідачів).
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
У ході з'ясування питання чи відповідає позовна заява вимогам статей 160, 161 та 172 згаданого Кодексу судом встановлено наступне.
Відповідно п. 4 ч. 5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З позовної заяви (уточненої) вбачається, що відповідачами у справі вказано Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 та державного реєстратора виконавчого комітету Мачухівської сільської ради, однак позовні вимоги звернено лише до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та державного реєстратора виконавчого комітету Мачухівської сільської ради.
Всупереч наведеним положенням Кодексу у позовній заяві позивачем визначено відповідача - ОСОБА_2, в той же час позивачем не зазначено зміст позовних вимог до вказаного відповідача.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з метою отримання від позивача позовної заяви, оформленої відповідно до частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, та її копії відповідно до кількості учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області в особі сільського голови ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2, третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Мачухівської сільської ради про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, оформленої відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: із визначенням кола відповідачів в розрізі кожної позовної вимоги (з наданням її копій відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі для направлення учасникам справи).
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Судове рішення № 81144668, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/1102/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: