Ухвала суду № 81142819, 11.04.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2019 Справа № 920/738/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Мудрицької С.Ю.,

Розглядається справа в порядку загального позовного провадження № 920/738/17

за позовом Приватного підприємства "КАРЛА МАРКСА-2" (вул. Садова, буд. 63/3, с. Мінакове, Путивльський район, Сумська область, 41543, код ЄДРПОУ 34264605),

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Петропавлівська, буд. 108, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 39765885),

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Рудік А.А. (довіреність № 9-18-0.6-174/62-18 від 21.12.2018).

Суть спору: позивач 08.08.2017 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд визнати поновленим на тих самих умовах на наступні 7 років (строком до 01.04.2024) договір оренди землі, а саме договір б/н від 24.03.2010 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5923882300:09:001:0006, площа 12,0601 га.

Відповідач у відзиві від 08.09.2017 проти позовних вимог заперечував та просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

27.09.2017 позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 8405 від 27.09.2017), в якій просив суд визнати поновленим договір оренди земельної ділянки, укладений 24.03.2010, в редакції зазначеній позивачем.

Рішенням господарського суду від 27.09.2017, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2017, у задоволенні позову було відмовлено. Постановою Верховного Суду від 16.01.2019 рішення господарського суду Сумської області від 27.09.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019 суддею по справі призначено суддю Резніченко О.Ю.

05.03.2019 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 1720 від 05.03.2019), в якій просить суд визнати поновленим договір оренди землі б/н від 24.03.2010, в редакції, яка запропонована позивачем.

06.03.2019 заява позивача (вх. № 8405 від 27.02.2019) залишена судом без розгляду, заява позивача (вх. № 1720 від 05.03.2019) прийнята судом до розгляду та надано відповідачу строк для надання письмових пояснень.

02.04.2019 позивач подав заяву про зміну предмету позову, в якій зазначає, що спірна земельна ділянка кадастровий номер 5923882300:09:001:0006 була поділена на 2 нові - кадастровий номер 5923882300:09:001:0196 та 5923882300:09:001:0197, поділ відбувся після направлення матеріалів справи на новий розгляд, а тому позивач для належного захисту охоронюваного законом інтересу вимушений змінити предмет позову при збереженні підстав позову. Тому, позивач просить суд визнати поновленим договір оренди землі б/н від 24.03.2010 року (зареєстровано 01.04.2010 за № 041063300543), вважаючи укладеною угоду про поновлення договору на той самий строк на тих самих умовах, в редакції, запропонованій позивачем, з урахування зазначених вище обставин.

03.04.2019 відповідача подав відзив на заяву про уточнення позовних вимог від 02.04.2017, в якому відповідач заперечує проти заяви та просить суд відмовити позивачу у задоволенні заявлених позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.04.2019 заява позивача про зміну предмету позову задоволена, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.04.2019 на 11 год. 00 хв.

Позивач у судове засідання не з`явився.

Представник позивача подав клопотання (вх. № 2670 від 04.04.2019), в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з його неможливістю прибуття у судове засідання.

Відповідач подав клопотання (вх. № 2862 від 11.04.2019), в якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові докази, а саме: заяву від 11.03.2019 № Б-3876/0/94/19 з викопіюванням земельної ділянки, інформаційну довідку від 20.03.2019 № 224/409-19, наказ від 09.09.2019 № 18-29/16-19СГ.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 80 ГПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Неподання доказів у підготовчому засіданні відповідач обґрунтовує тим, що до закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у відпловідача не було в наявності в повному обсязі всіх вищеперерахованих доказів, зокрема наказу про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою № 18-2959/16-19-сг від 09.04.2019.

Суд приймає до уваги доводи відповідача, що долучення зазначених доказів на стадії розгляду справи по суті є доцільним, оскільки вони є необхідними для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання відповідача про долучення вищевказаних доказів до матеріалів справи є правомірним та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання позивача, з урахуванням приписів ст. 216, ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 80, 120, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вх. № 2862 від 11.04.2019) про долучення доказів до матеріалів справи - задовольнити.

2. Долучити до матеріалів справи заяву від 11.03.2019 № Б-3876/0/94/19 з викопіюванням земельної ділянки, інформаційну довідку від 20.03.2019 № 224/409-19, наказ від 09.09.2019 № 18-29/16-19СГ.

3. Відкласти розгляд справи по сутіна 25.04.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко