Ухвала суду № 81112279, 12.04.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2019 Справа № 920/234/16

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., судді Спиридонова Н.О. та Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/234/16

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни, м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське",

с. Шалигине Глухівського району Сумської області,

про стягнення 5932921 грн. 68 коп.,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське", с. Шалигине Глухівського району Сумської області,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни, м.Київ,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.08.2017 у справі № 920/234/16 (головуючий - суддя Котельницька В.Л., судді Костенко Л.А., Соп'яненко О.Ю.) первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалигинське» (41470, Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Шевченка, буд. 199; код ЄДРПОУ 03778295) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аратта-Агро» (16670, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Вікторівка, вул. Гавриша, 57; код ЄДРПОУ 35770650) 3151341 грн. 88 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу від 01.12.2012 №01/12/12, 3% річних у сумі 271128 грн. 21 коп., 2510451 грн. 49 коп. інфляційних збитків та 88993 грн. 83 коп. відшкодування витрат по сплаті судового збору. У задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 апеляційну скаргу ТОВ «Шалигинське» задоволено частково. Рішення Господарського суду Сумської області від 16 серпня 2017 року у справі №920/234/16 скасовано. Прийнято нове рішення, яким замінено позивача - ТОВ «Аратта-Агро» (код 35770650) на його правонаступника - ФОП Опанасюк Олександру Євгенівну (РНОКПП НОМЕР_1); первісний позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалигинське» (41470, Сумська область, Глухівській район, смт. Шалигине, вул. Шевченка, буд.199, код ЄДРПОУ 03778295) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аратта-Агро» (16670, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Вікторівка, вул. Гавриша, буд.57, код ЄДРПОУ 35770650) 3 151 341,88 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 01.12.2012 №01/12/12, 271128,21 грн. 3 % річних, 2510451,49 грн. інфляційних збитків та 88 993,83 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору; у задоволенні зустрічного позову відмовлено. Доручено Господарському суду Сумської області видати відповідний наказ.

04.04.2018 на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 та ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 про виправлення описки у справі № 920/234/16 виданий відповідний наказ.

19.11.2018 від ТОВ «Шалигинське» до суду надійшла скарга № 218 від 16.11.2018 на дії та рішення приватного виконавця.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи призначено у складі колегії: Заєць С.В. головуючий суддя, судді Спиридонова Н.О. та Соп'яненко О.Ю.

Відповідно до ст.ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

Визнавши подані матеріали скарги достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 22.04.2019, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Рекомендувати стягувачу подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги

4. Запропонувати державному виконавцю Закорко В.В. подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

5. Повідомити учасників справи та приватного виконавця про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі та приватному виконавцю Закорко В.В. АДРЕСА_1, виконавчий округ - Сумська область .

7. Ухвала набирає законної сили в день її підписання та не підлягає оскарженню.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https:// su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

ГОЛОВУЮЧИЙ Судя С.В. Заєць

СУДДІ Н.О. Спиридонова

о.ю. соп'яненко