Ухвала суду № 81142333, 15.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

15.04.2019Справа № 910/2541/19

За позовом ОСОБА_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ТРАНС"

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНССЕРВІС"

про визнання недійсним договору

Суддя Гумега О.В.

секретар судового засідання

Я.І. Мухіна

Представники:

позивач: ОСОБА_3 на підставі ордеру серії КВ № 040081 від 03.01.2019

відповідач-1: Крутенко Ю.В. на підставі ордеру серії №458459 від 08.10.2018

відповідач-2: Вербицький Д.В. на підставі ордеру серії №420868 від 27.03.2019

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ТРАНС" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНССЕРВІС" (відповідач-2) про визнання недійсним Договору купівлі-продажу транспортного засобу № 071014 від 01.10.2014, укладеного між відповідачами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ТРАНС" були реалізовані транспорті засоби, які перебували на балансі Товариства, зокрема, вантажний сідловий тягач VOLVO EH 12, 2011 року випуску, шасі YV2A4DAA71A5343315, шляхом укладання Договору купівлі-продажу транспортного засобу № 071014 від 01.10.2014 з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНССЕРВІС", з порушенням умов, визначених статутом ТОВ "МАГІСТРАЛЬ-ТРАНС" на прийняття відповідних рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 01.04.2019 о 11:00 год.

20.03.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву. Зазначеним відзивом, відповідач-1 вказав про таке:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ТРАНС" погоджується з доводами позивача про обізнаність Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНССЕРВІС" (відповідач-2) щодо повноважень директора ТОВ "МАГІСТРАЛЬ-ТРАНС" ОСОБА_6 на підписання Договору купівлі-продажу транспортного засобу № 071014 від 01.10.2014, які були обмежені статутом ТОВ "МАГІСТРАЛЬ-ТРАНС".

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ТРАНС" було вимушене відчужити наявне в нього майно, через скрутне фінансове становище, зокрема, вантажний сідловий тягач VOLVO EH 12, 2011 року випуску, шасі YV2A4DAA71A5343315, що є предметом Договору купівлі-продажу транспортного засобу № 071014 від 01.10.2014.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ТРАНС" було вимушене здійснити продаж транспортного засобу (вантажний сідловий тягач VOLVO EH 12, 2011 року випуску, шасі YV2A4DAA71A5343315) за ціною, запропонованою ТОВ "ЄВРОТРАНССЕРВІС", та яка була значно нижчою ніж ринкова, з метою часткового погашання заборгованості перед кредиторами та недопущення банкрутство підприємства.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ТРАНС" погоджується з позовними вимогами ОСОБА_1 та просить суд визнати недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу № 071014 від 01.10.2014, укладеного між ним та відповідачем-2.

28.03.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування наведеного клопотання представник позивача посилався на те, що в день підготовчого засідання - 01.04.2019 буде перебувати у відрядженні.

01.04.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, яким відповідач-2 надав заперечення щодо наведених позивачем обставин та підстав позову, із посиланням на відповідні докази та норми права, та просив суд відмовити у його задоволені.

У підготовче засідання, призначене на 01.04.2019, з'явилися представники відповідача-1 та відповідача-2. Представник позивача у підготовче засідання 01.04.2019 не з'явився, про причини неявки суд повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому засіданні, призначеному на 01.04.2019, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 01.04.2019 суд долучив до матеріалів справи відзиви відповідача-1 та відповідача-2, подані 20.03.2019 та 01.04.2019 через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні 01.04.2019 представник відповідача-1 зазаначив, що поданий відповідачем-1 відзив, не є заявою про визнання позову.

У підготовчому засіданні 01.04.2019 здійснювався розгляд клопотання позивача, поданого 28.03.2019 через відділ діловодства, про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2. ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 відкладено підготовче засідання у справі на 15.04.2019 о 10:20 год.

12.04.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання. В обґрунтування наведеного клопотання представник позивача посилався на необхідність подання додаткових доказів.

15.04.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача-2 надійшли додаткові пояснення до відзиву відповідача-1.

У підготовче засідання, призначене на 15.04.2019, з'явилися представники позивача та відповідача-1, відповідача-2.

У підготовчому засіданні, призначеному на 15.04.2019, суд продовжив вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 15.04.2019 суд долучив до матеріалів справи додаткові пояснення відповідача-2 до відзиву відповідача-1, подані 15.04.2019 через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні 15.04.2019 представник позивача підтримав клопотання про відкладення підготовчого засідання, подане 12.04.2019 через відділ діловодства суду.

Представник відповідача-1 не заперечував з приводу задоволення зазначеного клопотання.

Представник відповідача-2 заперечував з приводу задоволення зазначеного клопотання.

У підготовчому засіданні 15.04.2019 представник відповідача-1 повідомив суд про необхідність ознайомлення з матеріалами справи, у зв'язку з чим просив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

У підготовчому засіданні, призначеному на 15.04.2019, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 20.05.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов'язковою.

4. Запропонувати учасниками справи виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у повному обсязі.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.04.2019

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега