Ухвала суду № 81139282, 12.04.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2511/19

№ провадження 1-кс/208/1117/19

УХВАЛА

12 квітня 2019 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В.М., за участю: секретаря судового засідання Сухомлина Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі, постановленій за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ст. 348 КК України в межах кримінального провадження № 12019040780000531 від 11.04.2019 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

встановив:

В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотова В.М. перебувало клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, ухвалою від 12.04.2019 року клопотання задоволено.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор до суду надав клопотання про розгляд питання щодо виправлення описки за його відсутності, інші учасники кримінального провадження до суду не з'явились.

Положеннями глав 18, 39 КПК України не визначено обов'язку суду зазначати конкретну установу або заклад, що має виконувати ухвалу щодо застосування запобіжного заходу, однак з метою належного виконання судового рішення та своєчасного виключення небезпечної поведінки підозрюваного, вважає за необхідне в даному випадку покласти виконання ухвали щодо застосування вказаного запобіжного заходу на Державну установу «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом» МОЗ України, розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Керуючись викладеним та ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 196, 379, 503 - 508 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.04.2019 року № 208/2511/19, 1-кс/208/1117/19 шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини ухвали в наступній редакції, яку вважати вірною:

«Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ст. 348 КК України - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - Державної установи «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом» МОЗ України, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, строком до 09 червня 2019 року.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Ізотов В.М.