Ухвала суду № 81138657, 12.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
12.04.2019
Номер справи
520/16434/18
Номер документу
81138657
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/16434/18

Провадження № 1-кс/520/4309/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Макарової М.М., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, невстановлені особи на території м. Одеси та області здійснюють протиправну діяльність, пов`язану з виготовленням, зберіганням підроблених марок акцизного податку України, які в подальшому використовують під час незаконної реалізації підакцизної групи товарів, а саме тютюнових виробів та алкогольних напоїв.

У ході слідчо-оперативних заходів співробітниками УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України під час виконання доручення прокурора в рамках кримінального провадження встановлено, що до протиправної діяльності пов`язаної з виготовленням, зберіганням підроблених марок акцизного податку України та їх використання під час незаконної реалізації підакцизних товарів, а саме тютюнових виробів, причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також встановлено, що для здійснення зазначеної протиправної діяльності, незаконного виготовлення, зберігання підроблених марок акцизного податку та їх використання під час незаконної реалізації підакцизних товарів (тютюнових виробів та алкогольних напоїв) вказана особа використовує складські приміщення та торгівельні павільйони, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на земельної ділянці яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2

02.03.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 14.02.2019, слідчим проведено обшук складських приміщень та торгівельних павільйонів, що розташовані за вказаною адресою. У ході якого встановлено та вилучено:

-Сигарети марки «Marble» у кількості 32 блоки (320 пачок сигарет);

-Сигарети марки «Marble» у кількості 15 пачок;

-Сигарети марки «Marble» у кількості 17 блоків;

-Сигарети марки «MarbleBlue» у кількості 7 блоків;

-Сигарети марки «Strongblue» у кількості 5 пачок ;

-Сигарети марки «RothmansRoyals» у кількості 1 пачка;

-Сигарети марки«LMLoft» у кількості 5 пачок;

-Сигарети марки «LMLoftNovelBlue» у кількості 6 пачок;

-Сигарети марки «PhilipMorrisBlue» у кількості 6 пачок;

-Сигарети марки«РhilipMorrisMix» у кількості 7 пачок;

-Сигарети марки«MonteCarlo» у кількості 2 блоки;

-Сигарети марки «RothmansRoyals» у кількості 6 пачок;

-Сигарети марки «Camel» (Жовта пачка) у кількості 6 пачок;

-Сигарети марки «MarlboroGold» у кількості 7 пачок;

-Сигарети марки «Прима Люкс» у кількості 4 пачки;

-Сигарети марки «Прима Люкс» (синя пачка) у кількості 7 пачок;

-Сигарети марки «Marlboro» у кількості 5 пачок;

-Сигарети марки «RothmansDEMIclick» у кількості 18 пачок;

-Сигарети марки «MarvelBlue» у кількості 9пачoк;

-Сигарети марки «ChesterfieldBronze» у кількості 8 пачoк;

-Сигарети марки «Rothmans25» у кількості 5 пачок;

-Сигарети марки «Rothmans» у кількості 6 пачок;

-Сигарети марки «LD» у кількості 1 пачка

-Сигарети марки «Marvel» у кількості 9пачoк;

-Сигарети марки «WinstonSuperslims» у кількості 13 пачoк;

-Сигарети марки «Compliment» у кількості 15 блоків, 27 пачок;

-Сигарети марки «Marvell» у кількості 21 блок, 25 пачок;

-Сигарети марки «NZBlack» у кількості 4 блоки, 5 пачок;

-Сигарети марки «KareenaCherry» у кількості 6 пачок;

-Сигарети марки «Marshall» (пачка синього кольору)у кількості 40 пачок;

-Сигарети марки «JadelaRose» у кількості 6 пачок;

-Сигарети марки «Credo» у кількості 8 блоків, 2 пачок;

-Сигарети марки «JinLing» у кількості 14 пачок;

-Сигарети марки «Pull» у кількості 3 блока, 4 пачки;

-Сигарети марки «MarvelBlue» у кількості 10 блоків;

-Сигарети марки «, Brook» у кількості 10 пачок;

-Сигарети марки «Київ» (пачка синього кольору) у кількості 21 пачка;

-Сигарети марки «Strong» у кількості 10 пачок;

-Сигарети марки «RothmansRoyals» у кількості 41 пачка;

-Сигарети марки «Doina» у кількості 4 блоки, 9 пачок;

-Сигарети марки «Mark1» у кількості 1 пачка;

-Сигарети марки «Astru» у кількості 163 пачки;

-Сигарети марки «PS» у кількості 3 пачки;

-Сигарети марки «WinstonXS» у кількості 2 блоки, 18 пачок;

-Сигарети марки «Прилуки» у кількості 20 пачок;

-Сигарети марки «LD» у кількості 41 пачка;

-Блокнот сірого кольору з чорновими записами;

-Сигарети марки «KareenaCherry» у кількості 2 блоки;

-Сигарети марки «Brook» у кількості 5 блоків;

-Сигарети марки «PS» у кількості 1 блок;

-Сигарети марки «Strong»у кількості 4 блоки;

-Сигарети марки «JinLing»у кількості 8 блоків;

-Сигарети марки «Mark1»у кількості 6 блоків;

-Сигарети марки «Compliment»у кількості 42 блоки;

-Сигарети марки «Mark1DEMI»у кількості 4 блоки;

-Сигарети марки «Ashina»у кількості 9 блоків;

-Сигарети марки «Rothmans» у кількості 5 блоків, 4 пачка;

-Сигарети марки «Kent4»у кількості 1 блок;

-Сигарети марки «LD»у кількості 5 блоків;

-Сигарети марки «Winston»у кількості 4 блоки;

-Сигарети марки «Прима Люкс» у кількості 5 блоків;

-Сигарети марки «PhilipMorrisBlue» у кількості 3 пачки;

-Сигарети марки «MarvelRed»» у кількості 2 блоки;

-Сигарети марки «Astru»у кількості 243 пачки;

-Сигарети марки «Marshall»у кількості 4 блоки;

-Сигарети марки «Mac»у кількості 10пачок;

-Сигарети марки «Temp»у кількості 8 пачок;

-Сигарети марки «Marvel»» у кількості 190пачок;

-Сигарети марки «Astru»у кількості 539 пачки;

-Сигарети марки «Marshall»у кількості 60 пачок;

-Сигарети марки «Армейские`у кількості 269 пачок;

-Сигарети марки «Дойна»» у кількості 84 блоки;

-Сигарети марки «Temp»у кількості 60 пачок;

-Сигарети марки «Compliment»у кількості 170 пачок;

-Сигарети марки «JinLing»у кількості 90 пачок;

-Сигарети марки «Parker»у кількості 20 пачок;

-Сигарети марки «Marshall»у кількості 4 блоки;

-Сигарети марки «NZBlack» у кількості 130 пачок

-Сигарети марки «MarvelRed» у кількості 20 пачок;

-Сигарети марки «Compliment»у кількості 240 пачок;

-Сигарети марки «ComplimentMentol»у кількості 20 пачок;

-Сигарети марки «Credo» у кількості 260 пачок;

-Сигарети марки «Astru»у кількості 270пачок;

-Сигарети марки«MonteCarlo» (пачка синього кольору) у кількості 30 пачок;

-Сигарети марки«MonteCarlo» (пачка червоного кольору) у кількості 60 пачок;

-Сигарети марки «Rothmans» у кількості 10 пачок;

-Сигарети марки «Marblefilterdeluxe» у кількості 10 пачок;

-Сигарети марки «MarvelRed» у кількості 20 пачок;

-Сигарети марки «MarvelBlue» у кількості 19 пачок;

-Сигарети марки «Marveldemislims» у кількості 9 пачок;

-Сигарети марки «MarvelBlue25» у кількості 7 пачок;

-Сигарети марки «Modern» у кількості 28 пачок;

-Сигарети марки «MarvelOriginal» у кількості 25 пачок;

-Сигарети марки «ComplimentBlue »у кількості 50 пачок;

-Сигарети марки «Lcana»у кількості 230 пачок;

-Сигарети марки «Astru»у кількості 145пачок;

-Сигарети марки «Fast»у кількості 20пачок;

-Сигарети марки «Temp»у кількості 11пачок;

-Сигарети марки «Прилуки`у кількості 6пачок;

-Сигарети марки «Kult»у кількості 15пачок;

-Сигарети марки «NZsleam»у кількості 12пачок;

-Сигарети марки «Bloom»у кількості 5пачок;

-Сигарети марки «Marvel»у кількості 9пачок;

-Сигарети марки «NZ»у кількості 5пачок;

-Сигарети марки «Marshall»у кількості 20пачок;

-Сигарети марки «Marlboro»у кількості 4пачки;

-Сигарети марки «Esse»у кількості 8 пачок.

Вилучені в ході вищевказаного обшуку тютюнові вироби мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та можуть бути використанні у даному кримінальному провадженні, як доказ факту вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси від 05.03.2019 на зазначені контрафактні тютюнові вироби накладено арешт.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що реалізація контрафактних тютюнових виробівздійснюється через чисельні пункти роздрібної торгівлі з відсутнім контролем якості продовольчої продукції. Ціна на продукцію є нижче на суму вартості акцизної марки.

Вказана продукція є небезпечною для вживання та може призвести до отруєння.

З метою встановлення збитків та з метою встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, у ході досудового слідства виникла необхідність в проведенні комплексної експертизи вищезазначених тютюнових виробів за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» та експертною спеціальністю 8.13 «Дослідження сильно діючих та отруєних речовин».

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Макарової М.М., про призначення експертизи - задовольнити.

1.Призначити комплексну експертизу, вилучених тютюнових виробів у ході обшуку складського приміщення та торгівельного павільйону, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» та експертною спеціальністю 8.13 «Дослідження сильно діючих та отруєних речовин`до проведення якої залучити експерта(ів) Одеського НДЕКЦ МВС України

2.На вирішення експерта поставити питання:

- чи вірно виконані маркування та пакування товару ? Чи відповідає маркування та пакування товару вимогам нормативно-технічної документації або зразкам ?

- чи містять надані на дослідження тютюнові вироби нікотин та інші алколоіди рослинного тютюну ?

- надати дозвіл експерту на застосування руйнівних методів під час проведення дослідження, необхідних для складання висновку за результатами комплексної судової експертизи

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81138657 ?

Документ № 81138657 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81138657 ?

Дата ухвалення - 12.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81138657 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81138657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81138657, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 81138657, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81138657 відноситься до справи № 520/16434/18

Це рішення відноситься до справи № 520/16434/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81138654
Наступний документ : 81138659