Ухвала суду № 81137879, 10.04.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1738/16-ц

Номер провадження № 2/570/31/2019

У Х В А Л А

10 квітня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря Дзюбишиної І.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне (підготовче судове засідання)цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду перебуває дана справа.

Пердставник позивача подав заяву, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренька Р.І. належним чином завірену копію спадкової справи № 11/2019, заведеної щодо майна після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.; та витребувати з Центру надання адміністративних послуг Рівненської районної державної адміністрації (33001, м. Рівне, вул. Соборна, 195) інформацію щодо кола осіб, які були зареєстровані та постійно проживали з ОСОБА_1 на дату його смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1. за адресою: АДРЕСА_1.

Зважаючи, що по справі слід перевірити обставини, що мають значення і виникла необхідність у витребуванні доказів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, у сторони процесу наявні труднощі в отриманні доказів, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Водночас, представником позивача було подано клопотання про зміну предмету позову. Відповідно до даного клопотання предметом позову в новій редакції є стягнення, солідарно, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборговансті по Генерального договору про надання кредитних послуг № BL9157 від 08.10.2008 р. в загальній сумі 16 440 (шістнадцять тисяч чотириста сорок) дол. США, 11 центів, з якої: 16 440,11 дол. США - тіло кредиту.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви.

Суд вважає, що її слід прийняти та долучити до справи за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренька Р.І. належним чином завірену копію спадкової справи № 11/2019, заведеної після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Рівненської районної державної адміністрації (33001, м. Рівне, вул. Соборна, 195) інформацію щодо кола осіб, які були зареєстровані та постійно проживали з ОСОБА_1 на дату його смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1. за адресою: АДРЕСА_1

Встановити строк для виконання ухвали - протягом 5 днів з часу її отримання.

Прийняти до розгляду письмову заяву представника ПАТ "Універсал Банк" про зміну предмета позову, долучивши її до матеріалів даної цивільної справи справи.

Направити копію цієї заяви відповідачці ОСОБА_2.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до підготовчого судового засідання на 13 травня 2019 року на 09:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвалу надіслати до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренька Р.І для виконання, роз'яснивши обов'язок повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Ухвалу надіслати до Центру надання адміністративних послуг Рівненської районної державної адміністрації для виконання, роз'яснивши обов'язок повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.