Ухвала суду № 81134779, 12.04.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2019 року справа № 580/1251/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову Приватного підприємства «Мегахім Опт» до Черкаської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

09.04.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Приватного підприємства «Мегахім Опт»(49051, м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, буд.10, кім.8; код ЄДРПОУ 40168841) (далі – позивач) до Черкаської митниці ДФС (18007, м. Черкаси, вул.О.Дашкевича, буд.76; код ЄДРПОУ 39421732) (далі – відповідач) про визнання протиправними та скасування:

рішення відповідача від 22.02.2019 №UA/902010/2019/102621/2 про коригування митної вартості товарів;

картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 22.02.2019 №UA/902010/2019/00019.

Спір предметно та територіально підвідомчий Черкаському окружному адміністративному суду, поданий з дотриманням встановлених строків для судового оскарження, а позовна заява складена за встановленою законом формою.

Ознайомившись із матеріалами позову виявлено недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Так, ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАСУкраїни) передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI “Про судовий збір” (далі – Закон №3674-VI) встановлено, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового – 1розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.3 ст.6 Закону №3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки позивач заявив предметом спору два рішення, одне з яких майнового, а інше – немайнового характеру, судовий збір має бути сплаченим за кожне з них за встановленими ставками.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року розміром 1921 грн.

Спірним рішенням про коригування митної вартості збільшено позивачу загальну суму поставленого товару на 427200,55 російський рубля, що за офіційним курсом НБУ становить 176433,82 грн.

Отже, з урахуванням кількості заявлених позовних вимог та ціни позову судовий збір за подання цього позову становить 4567,50грн.

Оскільки позивач частково сплатив судовий збір у сумі 1921,00 грн. згідно з платіжним дорученням від 27.03.2019 №59, він має надати докази його доплати на рахунок Черкаського окружного адміністративного суду в сумі 2646,50 грн., а оригінал доказу надати суду.

Згідно з частинами 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України, вона на підставі ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст.2, 5, 46, 160, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Мегахім Опт» до Черкаської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень – залишити без руху.

2. Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

3. Роз’яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич