Ухвала суду № 81134283, 09.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3958/17

УХВАЛА

09 квітня 2019 року о 17 год. 56 хв. м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

позивач: не з'явився

відповідач: ОСОБА_1 - за довіреністю

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №139194-13 від 30 червня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

До суду 09 квітня 2019 року (вхід. №ЕП/2654/19) від представника позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить зупинити провадження у справі, у зв'язку з не надходженням до суду витребуваних згідно з ухвали від 26 лютого 2019 року документів та перебуванням представника позивача у відрядженні за межами території м. Одеси по представництву ОСК «Чайка».

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Вислухавши думку представника відповідача, з метою об'єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 815/3598/17 до одержання витребуваних доказів, з огляду на таке.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КА України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Матеріалами справи підтверджено, що копію ухвали суду від 26 лютого 2019 року Міністерство економічного розвитку та торгівлі України отримало 15 березня 2019 року, між тим, судом ще не отримані витребувані докази.

З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи необхідність витребуваних доказів для всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до одержання витребуваних документів.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/3958/17, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №139194-13 від 30 червня 2017 року, - до одержання витребуваних доказів.

Призначити наступне підготовче засідання на 26 квітня 2019 року о 9 год. 30 хв.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню підлягає у порядку та строки, встановлені ст.ст. 293, 297, пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 11» квітня 2019 року.

Суддя Л.Р. Юхтенко