Ухвала суду № 81132029, 04.04.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2177/19

ун. № 759/6399/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В. при секретарі: Медвідчук В.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у місті Києві Щевича О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100080002337 від 28.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 року Старший слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у місті Києві Щевич О.О. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до Реєстру реєстрації нотаріальних дій, а також архіву (нарядів), що зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (номер свідоцтва НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_3), з метою отримання копій (фотокопій) документів і відомостей про вчинення 07 жовтня 2016 року вищевказаним приватним нотаріусом нотаріальної дії, пов'язаної із здійсненням державної реєстрації прав на нерухоме майно, а саме: гараж НОМЕР_3, загальною площею 117,1 кв. метри, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 за громадянином ОСОБА_3 (номер запису про право власності НОМЕР_4).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2019 до слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у місті Києві надійшла заява від адвоката ОСОБА_4, в якій останній вказав, що ним надаються адвокатські послуги з метою здійснення захисту та представництва інтересів ТОВ «Будівельник» (АДРЕСА_4, код ЄДРПОУ 14290237) з приводу шахрайських дій щодо гаражу НОМЕР_3, загальною площею 117,1 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_5.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник» змушено звернутися до правоохоронних органів у зв'язку із протиправним діями та вчинення незаконного заволодіння майна товариства внаслідок здійснення з боку засновників Обслуговуючого кооперативу "БАГАТОПОВЕРХОВИЙ ГАРАЖНИЙ КООПЕРАТИВ "БУДІВЕЛЬНИК-АВТО" (ОК "БГК "БУДІВЕЛЬНИК-АВТО") шахрайських дій групою осіб, що спричинило значну шкоду ТОВ «Будівельник», тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 Кримінального кодексу України.

До складу вказаної групи осіб (засновників ОК "БГК "БУДІВЕЛЬНИК-АВТО"), що вчинила та продовжує вчиняти протиправні дії входить:ОСОБА_6, АДРЕСА_1; ОСОБА_7, АДРЕСА_5. ОСОБА_8, АДРЕСА_2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, без активних дії якої вчинення шахрайських дій було б неможливим.

В ході тривалих судових розглядів в Окружному адміністративному суді м. Києва та Святошинському районному суді м. Києва були встановлено:

-в Окружному адміністративному суді м. Києва рішенням від 31.05.2018 року у справі 826/7996/17 визнано неправомірними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження станом на 25.03.2019 року відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів України - АДРЕСА_3), які полягали у прийнятті рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно за громадянином ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) та внесення запису за даним рішенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності. Також скасоване рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31803899 від 11.10.2016 і скасовано державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме, реєстрацію права власності ОСОБА_3 на об'єкт нерухомого майна - гараж НОМЕР_3, загальною площею 117,1 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_5, номер запису про право власності НОМЕР_4.

-в Святошинському районному суді м. Києва рішенням від 06.02.2019 року по справі №759/7218/17 витребувано у ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) у власність ТОВ «Будівельник» об'єкт нерухомого майна - гараж НОМЕР_3, загальною площею 117,1 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_5

Доведено та безпосередньо встановлено рішеннями судових органів, що приватний нотаріус ОСОБА_2, ігноруючи суперечливу та явно недостовірну інформацію, надану ОСОБА_3, здійснила реєстраційні дії щодо майна ТОВ «Будівельник» на підставі документів, які містять завідомо неправдиві відомості, а саме: довідки гаражного кооперативу від 03.10.2016 №01/10, виданою ОК «БГК «Будівельник-Авто»;витягу з протоколу Правління від 10.08.2015 №7 зі списку членів ОК «БГК «Будівельник-Авто»;технічного паспорта від 20.09.2016 316/4, видавник ФОП ОСОБА_9

Таким чином, злочинна група осіб, до складу якої входить ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та приватний нотаріус ОСОБА_2 усвідомлюючи наслідки, заздалегідь плануючи свої дії та маючи на меті незаконно заволодіти майном ТОВ «Будівельник» вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України, внаслідок чого ТОВ «Будівельник» було позбавлено права власності на гаражу НОМЕР_3, загальною площею 117,1 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_5, чим завдано матеріальної шкоди на суму, більше 250 000 грн.

Усвідомлюючи свою безкарність, на теперішній час цією ж групою осіб продовжуються вчинятися злочинні дії щодо іншого майна ТОВ «Будівельник».

До суду Старшим слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у місті Києві Щевичем О.О. надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, у зв'язку з тим, що існують достатні підстави вважати, що є реальна загроза зміни та знищення таких документів особами, причетними до скоєння кримінального правопорушення, які у разі повідомлення матимуть реальну можливість змінити зміст, відомості та інші фактичні дані документів або ж знищити їх в цілому.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно з вимогами КПК України, їм необхідно роз`яснити їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у місті Києві Щевича О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100080002337 від 28.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Щевичу Олегу Олеговичу тимчасовий доступ до Реєстру реєстрації нотаріальних дій, а також архіву (нарядів), що зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (номер свідоцтва НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_3), з метою отримання копій (фотокопій) документів і відомостей про вчинення 07 жовтня 2016 року вищевказаним приватним нотаріусом нотаріальної дії, пов'язаної із здійсненням державної реєстрації прав на нерухоме майно, а саме: гараж НОМЕР_3, загальною площею 117,1 кв. метри, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 за громадянином ОСОБА_3 (номер запису про право власності НОМЕР_4).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В. П'ятничук