Ухвала суду № 81131565, 11.03.2019, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2832/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - Отвіновського П. Л.,

при секретарі - Коцирій О.С.,

прокурора - Яковицького М.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - Ткаченка Ю.Б.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, № 12018100070004400, яке надійшло від прокурора Яковицького М.В., з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого,-

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Яковицького М.В., надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, якого обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Після цього було прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду та обрати обвинуваченому ОСОБА_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб. З цього приводу прокурор подав відповідне клопотання.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду, однак просили обрати обвинуваченому ОСОБА_1, інший запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою, зокрема, домашній арешт.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, не має. Справа підлягає розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Що ж стосується клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1, запобіжного заходу у виді тримання під вартою то, враховуючи конкретні обставини справи, серед іншого смерть людини та особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбачених статтею 177 КПК України.

Оцінюючи в сукупності надані сторонами кримінального провадження докази, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, суд враховує конкретні обставини справи, зокрема, смерть людини та особу обвинуваченого, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки перебуваючи на свободі ОСОБА_1, може уникати суду та перебувати тривалий час в розшуку, усвідомлюючи невідворотність призначення терміну покарання за вчинений злочин. Також, ОСОБА_1, офіційно не працевлаштований та не має офіційного джерела доходу, що може змусити його вчиняти нові злочини. Крім того, обвинувачений може чинити тиск на потерпілу та свідків, з метою зміни ними показань, для уникнення кримінальної відповідальності, а тому суд, вважає, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, переховуватися від суду, перешкоджати судовому провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, чинити тиск на потерпілу та свідків.

На даний час застосування інших більш м'яких запобіжних заходів, в тому числі і домашній арешт ОСОБА_1, суд вважає недостатнім.

Враховуючи, особу обвинуваченого та спосіб вчинення кримінального правопорушення, а саме із застосуванням насильства, суд вважає за необхідне не визначити заставу обвинуваченому ОСОБА_1, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва 20 березня 2019 року о 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

В задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту відмовити.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на шістдесят діб, тобто до 09 травня 2019 року включно.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, ОСОБА_1 розмір застави не визначати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.Л. Отвіновський