Ухвала суду № 81129407, 11.04.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1605/19

Провадження № 1-кс/629/541/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12019220380000469 від 06.04.2019 року, про проведення амбулаторної психіатричної експертизи, -

встановив:

Старший слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_2 11.04.2019 року звернулась до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про проведення амбулаторної психіатричної експертизи відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 06.04.2019 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що троє невідомих хлопців 06.04.2019 року близько 03-00 год., знаходячись в електропотязі сполученням Харків - Гусарівка, від ст.Краснопавлівка до ст.Лозова із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, відкрито викрали у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 три мобільні телефони, чим спричинили майнову шкоду на загальну суму 5000 гривень.

06.04.2019 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру за ст.186 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в психіатричному відділенні КЗОЗ «Лозівське територіальне медичне об'єднання» з діагнозом «розлади емоцій та поведінки», в зв’язку з чим виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити осудність підозрюваного.

Старший слідчий Хроль О.Л. в судове засідання не з’явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, її неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

06.04.2019 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №12019220380000469, за ознаками злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.2,3 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити амбулаторну психіатричну експертизи, проведення якої доручити експертам 18-го відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12019220380000469 від 06.04.2019 року амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18-го відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, буд.46.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням, чи може він усвідомлювати свої дії, керувати ними та постати перед слідством та судом?

2)Чи перебував ОСОБА_3 під час скоєння ним злочину, а саме 06.04.2019 року, в якому-небудь хворобливому стані, який позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст.384,385 КК України та зобов’язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження - за необхідністю та амбулаторну картку з психіатричного відділення на ім'я ОСОБА_3, яка знаходиться у слідчого.

Копію ухвали направити слідчому та експертній установі, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Ткаченко