
"11" квітня 2019 р.
Справа №642/970/18
Провадження№2/642/6/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді – Бородіної О.В.,
за участю секретаря - Буряковської К.Є.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення донарахування в зв’язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст.. 268 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення.
Суд,-
ухвалив:
Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення донарахування в зв’язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 18.05.1988 р.н.( АДРЕСА_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823, ос/р 1331138) суму донарахування в розмірі 2209,12 грн. (дві тисячі двісті дев»ять грн.. 12 коп.) за актом порушення № 209247 від 09.02.2017 року та 7338,60 грн. (сім тисяч триста тридцять вісім грн.. 60 коп.) за актом порушення № 211462 від 12.12.2017 року.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823, ос/р 1331138) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 762 грн., тобто по 440,50 грн. з кожного.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя О.В. Бородіна
Судове рішення № 81129355, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/970/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: