Decision № 81129355, 11.04.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

"11" квітня 2019 р.

Справа №642/970/18

Провадження№2/642/6/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Бородіної О.В.,

за участю секретаря - Буряковської К.Є.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення донарахування в зв’язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст.. 268 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення.

Суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення донарахування в зв’язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 18.05.1988 р.н.( АДРЕСА_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823, ос/р 1331138) суму донарахування в розмірі 2209,12 грн. (дві тисячі двісті дев»ять грн.. 12 коп.) за актом порушення № 209247 від 09.02.2017 року та 7338,60 грн. (сім тисяч триста тридцять вісім грн.. 60 коп.) за актом порушення № 211462 від 12.12.2017 року.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823, ос/р 1331138) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 762 грн., тобто по 440,50 грн. з кожного.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.В. Бородіна