
Справа № 626/665/19
Провадження № 2/626/256/2019
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10.04.2019 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді: Дудченко В.О.
за участю секретаря Зінченко Л.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить змінити визначений рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 21.12.2016 року спосіб стягнення аліментів з відповідача на її користь, на утримання двох дітей-доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Елліни ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити спосіб стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.
На обґрунтування позову вона зазначила, що згідно з рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 21.12.2016 року було змінено розмір аліментів, що стягувались з відповідача ОСОБА_3 на її користь на утримання малолітніх доньок ОСОБА_4 та Елліни з 2000,00 грн. щомісячно на кожну дитину до 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей. Враховуючи, що за законом спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду може бути змінений за позовом одержувача аліментів і має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, вона просить змінити спосіб стягнення аліментів. Визначаючи розмір аліментів у виді 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, вона виходила, що вказаний розмір аліментів на двох дітей визначений для стягнення судом у безспірному порядку відповідно до положень п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України.
У відзиві на позов відповідач позов не визнав у зв’язку з тим, що він офіційно не працює, власного житла не має, і вказаний позивачкою розмір аліментів погіршує його матеріальний стан і він не взмозі сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві. Також вказала, що обидві доньки мають вроджені вади зору, потребують корекції зору, курсу лікування, а також постійного спостереження і огляду лікаря, на підтвердження чого надала виписки з медичних карток амбулаторного хворого з даними обстежень дітей в медичному центрі «Офтальмика» на що також витрачаються значні кошти. Також всебічного розвитку дітей, вони відвідують різні гуртки: малювання, хор, танці, за які теж потрібно сплачувати певні кошти, а на 1000грн. аліментів на неповнолітню дитину, які сплачує відповідач неможливо забезпечити належний рівень розвитку та утримання неповнолітньої дитини.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 позов не визнала, з підстав, які вказані у відзиві на позов, просила відмовити в задоволенні позовних вимог.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 21.11.2016 року(а.с.9). Від шлюбу вони мають двох малолітніх доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і Елліну ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-11).
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 21.12.2016 року було змінено розмір аліментів, що стягувались з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх доньок ОСОБА_4 та Елліни з 2000,00 грн. щомісячно на кожну дитину до 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей (а.с.12-13).
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.141 СК України обидва батьки мають рівні обов’язки щодо утримання неповнолітніх дітей.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.
При цьому, виходячи з положень ч.3 ст.181 СК України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 р., за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Тобто право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України ( далі - СК України).
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1 ) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2 )доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітні доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і Елліна ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на даний час їм біле ніж по 6 років.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років установлено: з 1 січня 2019 р. - 2 027 гривень, з 1 липня 2019 р. - 2 118 гривень, з 1 грудня - 2 218 гривень.
Таким чином розмір аліментів які сплачує на даний час відповідач не є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, оскільки навіть менше мінімально гарантованого розміру аліментів на одну дитину, т.я. є меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Будь-кого іншого на утриманні відповідач не має та аліменти нінакого не сплачує.
Відповідач повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття і сплачувати аліменти у розмірі не меншому, ніж передбачено Законом. З часу ухвалення рішення Красноградським районним судом Харківської області 21.12.2016 року діти виросли, змінилися їх потреби, збільшилися споживчі ціни, виріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Також суд враховує, що для належного духовного та фізичного розвитку дітей, останні відвідують різні гуртки, репетиторів, а також що діти мають вроджені вади зору, внаслідок чого потребують корекції зору, курсу лікування, а також постійного спостереження і огляду лікаря-офтальмолога, які також полягають в певних витратах зі сторони матері, саме з ким і проживають діти(а.с.30-36), а 1000грн. аліментів є явно недостатнім розміром для належного утримання дитини.
Посилання відповідача на те, що він не працює, не має власного житла і у зв’язку із зміною розміру аліментів значно погіршиться його матеріальний стан, суд вважає не обґрунтованими, оскільки ним в підтвердження даних фактів не надано жодних належних та допустимих доказів та не доведена неможливість за станом здоров'я чи інших обставин, що мають значення для визначення способу стягнення аліментів і їх розміру, сплачувати аліменти у вказаному позивачкою розмірі. Він є особою працездатного віку, доказів незадовільного стану здоров’я та неможливості працевлаштуватися, позивач не надав, а тому повинен брати участь в утриманні дітей, забезпечуючи їх потреби.
Оскільки аліменти - це кошти, спрямовані саме на утримання дитини, розмір яких повинен бути достатнім для цього, та покликаний захистити інтереси дитини в коштах у розмірі необхідному для її життєдіяльності, збереження достойного рівня життя і який необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, то діти сторін будуть захищеними, якщо будуть отримувати належне утримання від батька у розмірі не меншому, ніж гарантовано нормами національного законодавства.
За таких обставин суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог та зміну способу стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме з 1000,0 грн. щомісяця на кожну дитину на 1/3 частку з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів буде справедливим, враховуючи інтереси дітей, стан їх здоров'я і потреби відповідно до віку, та достатнім для їх гармонійного розвитку.
У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн., від сплати якого позивачка звільнена.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини», ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України , ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 21.12.2016 року, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітніх доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 Елліни ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1000,0 грн. щомісяця на кожну дитину, до повноліття дітей, на 1/3 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) 40 коп., на рахунок отримувача: 31211256026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 12.04.2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 81129277, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/665/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: