Ухвала суду № 81127777, 12.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7570/19

н/п 1-кс/640/5005/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Ашрафовій І.Р.,

за участю прокурора - Іванова І.С.,

захисника - ОСОБА_1,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3, по кримінальному провадженню № 42019220000000123 від 15.02.2019, про відсторонення від посади:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, має доньку Владу, 04.09.2008р.н., працюючого на посаді старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

12.04.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_4, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від займаної посади – державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області строком на 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в СУ ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 42019220000000123 від 15.02.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, згідно наказу головного територіального управління юстиції в Харківській області від 03.01.2019 за № 11/к призначений на посаду старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області та має 9 ранг державного службовця в межах категорії «В» та перебуваючи на вказаній посаді, є службовою особою, яка здійснює функції представника влади.

Слідчий зазначає, що старший державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в групі з іншими службовими особами Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, вимагали з ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 3000 доларів США за закриття виконавчого провадження стосовно боржника ТОВ «Універмаг Ювілейний», код ЄДРПОУ 21173680, та 10.04.2019 ОСОБА_2 близько о 13.55 годин, перебуваючи у приміщенні службового кабінету Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у сумі 3000 доларів США.

Слідчий вказав, що вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: показами свідка ОСОБА_5; показами свідка ОСОБА_6; протоколом огляду, копіювання та вручення грошових коштів від 10.04.2019; протоколом огляду від 11.04.2019 в службовому кабінеті начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_7, за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.5, Держпром, 3-й підїзд, 4 поверх.

Після вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_2 продовжує обіймати посаду державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а тому з метою уникнення кримінальної відповідальності може знищити чи підробити речі і документі, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або противоправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Захисник, посилаючись на недоведеність впливу його підзахисного на свідків та вилучення органом досудового розслідування виконавчого провадження, вважав, що підстави для відсторонення ОСОБА_2 від посади відсутні.

Підозрюваний ОСОБА_2 повністю підтримав позицію свого захисника.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні СУ ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42019220000000123 від 15.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

11.04.2019 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Згідно наказу головного територіального управління юстиції в Харківській області від 03.01.2019 за № 11/к ОСОБА_2 призначений на посаду старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області та має 9 ранг державного службовця в межах категорії «В».

Крім цього, слід зазначити, що відповідно до примітки до ст. 45 КК України злочин, передбачений ст. 368 КК України є корупційним.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» - особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Обіймаючи посаду державного виконавця, використовуючи надану йому владу, є ризики того, що ОСОБА_2, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування.

Тимчасове відсторонення підозрюваного ОСОБА_2 від займаної посади на даному етапі досудового розслідування є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні, і застосовується з метою запобігти спробам останнього протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади для ОСОБА_2 та інших осіб, не встановлено.

Таким чином, враховуючи вказане, наявність правової підстави для відсторонення ОСОБА_2 від посади, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Доводи сторони захисту щодо відсутності підстав для відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2 не спростовують вищевказаних висновків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 154, 155, 156, 157, 309 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3, по кримінальному провадженню № 42019220000000123 від 15.02.2019, про відсторонення від посади ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, від посади державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 09 червня 2019 року.

Встановити строк дії ухвали з 12.04.2019 по 09.06.2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя С.А.Колесник