Ухвала суду № 81127736, 12.04.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1590/2019 Справа №641/3717/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – слідчого судді Колодяжної І.М.

при секретарі – Ягодіної М.С.

за участю слідчого – Гузенко І.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 погодженого з Прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221070000079 від 04.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 , з урахуванням його доповнень , в якому слідчий просить: надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1, начальнику відділення СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають на зберіганні у Харківському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 300465, код ЄДРПОУ 00032129, що розташований за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 22, а саме до документів, на підставі яких в період з травня 2013 по березень 2014 ОСОБА_4 на підставі довіреності отримувала пенсію свого батька ОСОБА_5, ІДН 127853383 у відділенні № 322 ПАТ «Державний ощадний банк України» та до самої довіреності, посвідченої 08.05.2013 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 1107 на отримання пенсії ОСОБА_4 від імені ОСОБА_5, ІДН 127853383 та можливість їх вилучити.

В обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42018221070000079 від 04.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановлені особи, діючи з корисливого мотиву, за попередньою змовою групою осіб, 31.07.2013 шахрайським шляхом заволоділи квартирою №23 у буд. 2А по вул. Слинька в м. Харкові, яка належала померлій 19.07.2013 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом укладання фіктивного договору №1932 між померлою та ОСОБА_8.

Згідно відомостей з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №126165994 від 04.06.2018 приватним нотаріусом ОСОБА_6 31.07.2013 посвідчено договір купівлі-продажу №1932 квартири АДРЕСА_1, 2-А в м. Харкові, між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, від імені якої діяв ОСОБА_9 (відчужувач) та ОСОБА_8 (набувач).

Крім того, 06.09.2013 приватним нотаріусом ОСОБА_6 посвідчено договір купівлі-продажу №2248 квартири АДРЕСА_2, між ОСОБА_8 (відчужувач) та ОСОБА_10 (набувач).

Згдіно інформації Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 06.06,2018 за №8860/15.1-04-05, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 19.07.2013, що підтверджується актовим записом про смерть №16351 від 12.12.2013.

Згідно документів, які містяться у реєстраційній справі №123193163101 на кв. 23, по вул. Слинька 2-А в м. Харкові, 08.05.2013 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 посвідчена довіреність за реєстраційним №1107 на бланку серії ВТЕ №581592 між ОСОБА_11 (довіритель) та ОСОБА_9 (довірена особа).

Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.03.2019 слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у Харківському обласному державному нотаріальному архіві було вилучено документи, на підставі яких 08.05.2013 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 було посвідчено довіреність за реєстровим номером 1107, згідно з якої ОСОБА_7 уповноважує ОСОБА_9 представляти її інтереси з питань підготовки документів та продажу належної їй квартири.

Однак, відповідно до деталізованого переліку операцій з реєстраційним записом Харківської філії ДП «Національні інформаційні системи» № 37221866 від 16.08.2018 – 31.07.2013 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 було здійснено виправлення запису про довіреність, а саме: видалено особу, яка видала довіреність – ОСОБА_5, ІДН НОМЕР_1 та додано особу – ОСОБА_7, ІДН НОМЕР_2, а також видалено представника – ОСОБА_4 та додано представника – ОСОБА_9, НОМЕР_3.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 в силу ст. 63 Конституції України відмовилася від дачі пояснень.

Згідно з рапортом слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в усній формі повідомила про те, що вона турбується за своє життя та життя своїх близьких, в зв’язку з чим боїться надавати пояснення під час допиту. Але в усній формі повідомила про те, що 08.05.2013 року вона дійсно оформляла довіреність у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на отримання пенсії її батька ОСОБА_5, ІДН НОМЕР_1, в звязку з тим, що останній дуже хворів. Дану довіреність вона надала у відділення № 322 ПАТ «Державний ощадний банк України» та згідно даної довіреності отримувала пенсію батька ОСОБА_5 з травня 2013 по березень 2014 (оскільки в березні 2014 ОСОБА_5 помер).

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення, встановленні істини по кримінальному провадженню та збереженню речових доказів, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у ПАТ «Державний ощадний банк України», а саме до документів, на підставі яких в період з травня 2013 по березень 2014 ОСОБА_4 на підставі довіреності отримувала пенсію свого батька ОСОБА_5, ІДН 127853383 у відділенні № 322 ПАТ «Державний ощадний банк України» та до самої довіреності, посвідченої 08.05.2013 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 1107 на отримання пенсії ОСОБА_4 від імені ОСОБА_5, ІДН 127853383.

Без отримання зазначених відомостей, що перебувають у володінні ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 300465), у досудового слідства відсутні можливості довести іншими способами обставини, що можуть мати істотне значення у провадженні. Крім цього, вказані документи в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та бути використані у якості доказів.

У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк» у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ «Державний ощадний банк» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 погодженого з Прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221070000079 від 04.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1, начальнику відділення СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають на зберіганні у Харківському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 300465, код ЄДРПОУ 00032129, що розташований за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 22, а саме до документів, на підставі яких в період з травня 2013 по березень 2014 ОСОБА_4 на підставі довіреності отримувала пенсію свого батька ОСОБА_5, ІДН 127853383 у відділенні № 322 ПАТ «Державний ощадний банк України» та до самої довіреності, посвідченої 08.05.2013 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 1107 на отримання пенсії ОСОБА_4 від імені ОСОБА_5, ІДН 127853383 та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- І . М . Колодяжна