
Справа № 661/522/19
Провадження № 1-кп/661/204/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12018230070000599 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 12018230070000599 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.11.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який продовжено ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 14.02.2019 року, строк якого закінчується 14.04.2019 року.
Судовий розгляд кримінального провадження № 12018230070000599 за обвинуваченням ОСОБА_1, в тому числі і для вирішення питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, призначено на 11.04.2019 року о 13:00 годині .
10.04.2019 року на адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 надійшла заява, про те, що вона не може бути присутньою в судовому засіданні, призначеному на 11.04.2019 року о 13:00 год., оскільки вона в період з 10.04.2019 року по 21.04.2019 року перебуватиме у щорічній відпустці.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, те що участь захисника у зазначеному кримінальному провадженню є обов’язковою, адвокат ОСОБА_2 заздалегідь попередила суд про неможливість її участі в судовому засіданні, призначеному на 11.04.2019 року, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії – розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вимога суду про призначення захисника є обов'язковою для керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Керуючись ст. 49, 53 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в кримінальному провадженні № 12018230070000599 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, для виконання окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Забезпечити прибуття захисника на 13:00 годину 11 квітня 2019 року до Новокаховського міського суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Матвєєва
Судове рішення № 81125148, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/522/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: