Ухвала суду № 81125022, 03.10.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.10.2018
Номер справи
766/11996/18
Номер документу
81125022
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 766/11996/18

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача та третьої особи

03 жовтня 2018 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Петровій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, -

в с т а н о в и в:

В червні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та про повер-нення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до справи в якості відповідача (співвідповідача) Державне підприємство «СЕТАМ», приватного виконавця ОСОБА_3, приватне підприємство «АРМ-АГРО», приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу ОСОБА_4, а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Представник «АРМ-АГРО» в судовому засіданні заперечував проти залучення приват-ного підприємство «АРМ-АГРО» в якості відповідача, просив визнати дане підприємство як третьою особою по даній справі.

Згідно зі ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідпо-відача. Суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінити первісного відпо-відача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити на стороні позивача або відповідача до закінчення підго-товчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа роз-глядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З метою об’єктивного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача державне підприємство «СЕТАМ» та приватне підприємство «АРМ-АГРО», в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Анатолійови-ча, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 258-261, 353-354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити державне підприємство «СЕТАМ» та приватне підприємство «АРМ-АГРО» до участі у справі в якості співвідповідача, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нота-ріального округу ОСОБА_2по справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нота-ріуса таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.

Повідомити сторони про розгляд справи на 06 жовтня 2018 року о 14.00 год.

Направити на адресу співвідповідачів та третіх осіб рекомендованим листом судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 81125022 ?

Документ № 81125022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81125022 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 81125022 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81125022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81125022, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 81125022, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81125022 відноситься до справи № 766/11996/18

Це рішення відноситься до справи № 766/11996/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81109217
Наступний документ : 81125030