Ухвала суду № 81124360, 12.04.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2019 Справа №607/13547/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака Р.М.

з участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 21 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 21 серпня 2013 року частково задоволено позов ПАТ "Ідея Банк", стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» борг за Кредитним договором № Б68.033.73336 від 25.02.2010 року в розмірі 52452 грн. 55 коп. та 524 грн. 52 коп. судового збору. В решті позовних вимог - відмовлено.

27.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 21 серпня 2013 року. В обґрунтування поданої заяви вказує на те, що він не був повідомлений про день та час розгляду справи, оскільки з 2012 року він проживає в АДРЕСА_1 у зв'язку необхідністю проходити лікування та перебувати під наглядом лікарів Національного інституту серцево-судинної хірургії в м. М.М. Амосова. Крім того вважає, що стягнутий судом розмір тіла кредиту не відповідає дійсності сумі виданого кредиту, а стягнуті судом відсотки нараховані поза строком дії кредитного договору. Також зазначає, що сплата віндикаціних витрат, які стягнуті вказаним рішенням суду не передбачено кредитним договором, а тому просить суд скасувати вказане заочне рішення суду, а справу призначити до нового судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник позивача ПАТ "Ідея Банк" в судове засідання не з'явився.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що докази належного сповіщення відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в матеріалах справи відсутні, обставини на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заяву слід задовольнити, заочне рішення суду від 21 серпня 2013 року скасувати, призначивши справу до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 285, 287,288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 серпня 2013 року ухвалене по цивільній справі №607/13547/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати, а справу призначити до судового розгляду на 13 травня 2019 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяР. М. Грицак