Постанова № 8112355, 23.02.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

23.02.10 Справа № 12/177

Львівський апеляційний господарський суд у складі суддів:

головуючий суддяБонк Т. Б.

суддіБойко С. М.

Марко Р. І.

при секретарі судового засідання Гулик Н. Г.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2; ОСОБА_3 представник

від відповідача (апелянта) не зявився

розглянув апеляційну скаргу ТзОВ «Золотоволоска», м. Львів б/н і б/д

на рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2009 р.

у справі № 12/177

за позовом ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача ТзОВ «Золотоволоска», м. Львів

про скасування рішення зборів учасників від 09.01.2007 р. та скасування нової редакції статуту ТзОВ «Золотоволоска»від 09.01.2007 р.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Львівської області від 03.12.2009 р. у справі № 12/177 задоволено позов ОСОБА_2, м. Львів, скасовано рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Золотоволоска», оформлене протоколом № 1/07 від 09.01.2007 р., скасовано нову редакцію статуту товариства, зареєстровану 19.01.2007 р. державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради в Єдиному державному реєстрі за № 14151050003001499, з ТзОВ «Золотоволоска»на користь позивача стягнуто 85 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду мотивоване тим, що збори учасників ТзОВ «Золотоволоска», проведені учасниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і оформлені протоколом № 1/07 від 09.01.2007 р., були неправомочними, оскільки на них не були присутні учасники, що володіють більш, як 60 % голосів, а також дані збори проведені з порушенням вимог Закону України «Про господарські товариства»щодо порядку та процедури їх проведення, а також не відповідають вимогам ст. 64 вказаного закону щодо суті розглянутих питань.

У своїй апеляційній скарзі відповідач просить дане рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в позові, посилаючись на те, що нова редакція статуту відповідача була зареєстрована 09.01.2007 р., тоді як рішення господарського суду Львівської області у справі № 1/128-2/39 винесено судом 08.05.2007 р., а вступило в законну силу лише 17.09.2007 р., а отже, станом на 09.01.2007 р. загальні збори учасників ТзОВ «Золотоволоска»були проведені відповідно до вимог ст. 60 Закону України «Про господарські товариства», а учасники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на цей час законно володіли 100 % статутного капіталу товариства. При цьому, апелянт зазначає, що учасники товариства ОСОБА_7 володіла 45 % статутного капіталу, а ОСОБА_6 20 %.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить рішення господарського суду Львівської області залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення, мотивуючи тим, що оскільки рішення зборів учасників товариства, якими було змінено склад учасників, визнано недійсним, тому і прийняті таким складом учасників рішення є неправомірними. Позивач вважає, що чинною є редакція статуту товариства, зареєстрованого 15.04.2003 р. і затвердженого рішенням зборів учасників відповідача, оформленого протоколом № 1 від 20.02.2003 р. Позивач також не погоджується з твердженням апелянта щодо розміру часток учасників ОСОБА_7 В та ОСОБА_6, оскільки зазначає, що згідно п. 4.1 вищезгаданого статуту, ОСОБА_7 володіла 40 % статутного фонду, а ОСОБА_6 10 %.

Розглянувши наявні у справі матеріали, давши належну оцінку доводам та запереченням, які містяться в апеляційній скарзі та у відзиві на неї, заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що рішення господарського суду першої інстанції слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення з наступних підстав.

Матеріалами даної справи встановлено, що ОСОБА_2 є учасником ТзОВ «Золотоволоска», зареєстрованого у виконавчому комітеті Львівської міської Ради народних депутатів 30.03.1995 р., реєстраційний номер № 09205, ідентифікаційний код 19165548.

Товариство здійснює свою діяльність відповідно до зареєстрованого статуту (нова редакція Статуту від 15.04.2003 року, зареєстрована у встановленому чинним законодавством порядку відділом реєстрації та ліцензування управління промисловості та підприємництва Львівської міської Ради).

Згідно вказаної редакції статуту відповідача, затвердженого рішенням зборів учасників товариства, оформленим протоколом № 1 від 20.02.2003 р., учасниками товариства є:

ОСОБА_7 40 % статутного фонду;

ОСОБА_8 5 % статутного фонду;

ОСОБА_9 10 % статутного фонду;

ОСОБА_10 5 % статутного фонду;

ОСОБА_11 5 % статутного фонду;

ОСОБА_6 10 % статутного фонду;

ОСОБА_12 5 % статутного фонду;

ОСОБА_13 5 % статутного фонду;

ОСОБА_2 5 % статутного фонду;

ОСОБА_14 5 % статутного фонду;

ОСОБА_15 5 % статутного фонду.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням загальних зборів учасників від 10.07.2006 р., оформленим протоколом № 1/06, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_13 виключено зі складу учасників.

26.10.2006 р. державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради проведено державну реєстрацію нової редакції статуту відповідача, про що вчинено запис в Єдиному державному реєстрі № 14151050002001439.

Згідно п.п. 1.1 і. 4.1 даної редакції статуту, учасниками товариства є ОСОБА_7 65 % статутного фонду та ОСОБА_6 35 % статутного фонду.

Проте, рішенням господарського суду Львівської області від 08.05.2007 р. у справі № 1/128-2/39 рішення загальних зборів учасників ТхОВ «Золотоволоска»від 10.07.2006 р., оформлене протоколом № 1/06 про виключення учасників товариства, визнано недійсним. Постановами Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2007 р. та Вищого господарського суду України від 25.12.2007 р. вказане рішення залишено без змін.

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.12.2008 р. у справі № 31/237 визнано недійсними зміни до статуту ТзОВ «Золотоволоска», а саме нову редакцію статуту, зареєстровану 26.10.2006 р. державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради, запис в Єдиному державному реєстрі № 14151050002001439.

Слід зазначити, що факти, встановлені вказаними вище рішеннями не потребують доведення і мають преюдиційний характер для суду в даній справі згідно вимог ст. 35 ГПК України.

Таким чином, діючою є редакція статуту, зареєстрована 15.04.2003 р. відділом реєстрації і ліцензування Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради та затверджена рішенням зборів учасників відповідача, оформленим протоколом № 1 від 20.02.2003 р., із, відповідно, зазначеним у ньому складом учасників.

Відповідно до ст. 6 даного статуту, вищим органом товариства є збори учасників.

Згідно п.п. 6.5.2 цього статуту, рішення з питань, що стосуються внесення змін до статуту товариства, вважається прийнятим, якщо за нього проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 % загальної кількості голосів учасників товариства.

Відповідно до п.п. 6.5.3, збори учасників визнаються правомочними, якщо в них беруть участь учасники, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 % голосів.

Проте, як вбачається з матеріалів даної справи, 09.01.2007 р. проведено збори учасників ТзОВ «Золотоволоска»складом учасників, вказаним у скасованій редакції статуту товариства від 26.10.2006 р. (ОСОБА_7 65 % та ОСОБА_6 35 %), якими прийнято рішення, оформлене протоколом № 1/07 від 09.01.2007 р., про збільшення розміру статутного фонду товариства, внесення змін та доповнень до статуту товариства та затвердження нової редакції статуту товариства (а. с. 16 17).

Державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради 19.01.2007 р. проведено державну реєстрацію нової редакції статуту відповідача, про що вчинено запис в Єдиному державному реєстрі № 14151050003001499.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про господарські товариства», загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 % голосів.

Як вбачається з протоколу № 1/07 від 09.01.2007 р., на зборах були присутні учасники товариства ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які в сукупності володіють 50 % гоосів, оскільки згідно статуту в редакції від 20.02.2003 р., ОСОБА_7 володіє 40 % статутного фонду товариства, а ОСОБА_6 10 % статутного фонду. Це дає підстави вважати, що збори відбулися за відсутності кворуму та не дає права присутнім на зборах учасникам приймати рішення про внесення змін до статуту товариства.

Отже, збори учасників ТзОВ «Золотоволоска», проведені учасниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і оформлені протоколом № 1/07 від 09.01.2007 р., були неправомочними, оскільки на них не були присутні учасники, що володіють більш, як 60 % голосів, а також дані збори проведені з порушенням вимог Закону України «Про господарські товариства»щодо порядку та процедури їх проведення, а також не відповідають вимогам ст. 64 вказаного закону щодо суті розглянутих питань. Відповідно, рішення, прийняті такими зборами, є нелегітимними, а тому підставно визнані судом першої інстанції недійсними.

Таким чином,враховуючи, що позивач неправомірно був виключений з числа учасників відповідача та відповідно мав статус учасника товариства станом на 09.01.2007 р., апеляційна інстанція вважає, що спірне рішення загальних зборів та нова редакція статуту порушують корпоративні права позивача, а отже, підлягають визнанню недійсними.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд вважає, що рішення господарського суду першої інстанції прийняте з врахування всіх обставин справи та з дотриманням норм чинного законодавства, а тому не вбачає підстав для його зміни чи скасування.

Керуючись ст.ст. 99, 101 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2009 р. у справі № 12/177 залишити без змін, апеляційну скаргу ТзОВ «Золотоволоска», м. Львів без задоволення.

2.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3.Матеріали справи скерувати на адресу місцевого господарського суду.

Головуючий суддяБонк Т. Б.

СуддяБойко С. М.

СуддяМарко Р. І.