Ухвала суду № 81123473, 11.04.2019, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/275/18

Провадження № 2-сз/581/3/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2019 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в особі судді Бутенка Д.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору,

в с т а н о в и в :

У квітні 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 1762 грн.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 травня 2018 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі за вищезазначеним позовом.

02 квітня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою в якій просив суд постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору.

При дослідженні матеріалів справи без виклику учасників справи судом установлено, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою 16 квітня 2018 року сплачено судовий збір за ставками передбаченими за подання позовної заяви майнового характеру, у розмірі 1762 грн., про що суду надано фотокопію оригіналу платіжного доручення № PROM6BHAUL від 16 квітня 2018 року про зарахування суми судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням; закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» підлягає задоволенню з тих підстав, що позивачу відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі, спір по суті не вирішувався судом та остаточне рішення в ньому не ухвалювалося, за таких обставин сума сплаченого судового збору 1762 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 260 УПК України, п. 3. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, сплачений при зверненні до суду розмір судового збору в сумі 1762 грн., зарахований згідно з платіжним дорученням № PROM6BHAUL від 16 квітня 2018 року на розрахунковий рахунок 31213206018238, МФО 899998, отримувач платежу УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської області, найменування банку отримувача: Казначейство України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко