Ухвала суду № 81123403, 11.04.2019, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/786/17

Провадження № 2-сз/581/2/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2019 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в особі судді Бутенка Д.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2017 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 1600 грн.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 27 листопада 2017 року вищевказану позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

02 квітня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив суд постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору.

При дослідженні матеріалів справи без виклику учасників справи судом установлено, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою 04 жовтня 2017 року сплачено судовий збір за ставками передбаченими за подання позовної заяви майнового характеру, у розмірі 1600 грн., про що суду надано фотокопію оригіналу платіжного доручення № PROM4B7LRI від 04 жовтня 2017 року про зарахування суми судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням; закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» підлягає задоволенню з тих підстав, що вищевказану позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу, спір по суті не вирішувався судом та остаточне рішення в ньому не ухвалювалося, за таких обставин розмір сплаченого судового збору 1600 грн. підлягає поверненню цій стороні.

Керуючись ст. 260 УПК України, п. 3. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, сплачений при зверненні до суду розмір судового збору в сумі 1600 грн., зарахований згідно з платіжним дорученням № PROM4B7LRI від 04 жовтня 2017 року на розрахунковий рахунок 31213206018238, МФО 899998, отримувач платежу УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської області, найменування банку отримувача: Казначейство України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко