
Справа № 390/422/19
Провадження № 3/390/178/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2019 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі – Губанові М.М.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1,
представника потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та області
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2019 року, о 07.40 год., ОСОБА_1 по вул.Садова, 30, в с.Соколівське, Кіровоградського району та області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 210700-20, державний номер НОМЕР_1, не вибрала безпечну швидкість руху під час об’їзду перешкоди, не дотрималась безпечної дистанції та допустила наїзд на автомобілі BMW 320, державний номер 1416ВА, та ЗАЗ ОСОБА_4, державний номер НОМЕР_2, які знаходились попереду зліва в попутному напрямку, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явилась, визнала, що через порушення нею Правил дорожнього руху транспортні засоби інших учасників дорожнього руху отримали механічні пошкодження. Пояснила, що порушення нею допущено, оскільки вона намагалась уникнути зіткнення з твариною, яка раптово вибігла на дорогу. У скоєному щиро розкаюється.
Представник потерпілих – адвокат ОСОБА_4 просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, у вирішенні питання щодо адміністративного стягнення поклалась на розсуд суду.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, так як вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 108427 від 18.03.2019 року, з яким вона ознайомлена та зауважень на який нею не висловлено, крім того, її вина підтверджується схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого – водія автомобіля BMW 320, державний номер 1416ВА ОСОБА_5, фотознімками, долученими до протоколу, а також особистими поясненнями ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить визнання нею своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено. Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушниці, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави є достатнім заходом впливу і буде сприяти її вихованню в майбутньому.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.
Штраф сплачується в банківській установі на рахунок 31117149011001, отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/Кіровогр. обл/21081300, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації: 21081300, ідентифікаційний код 37918230.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу- судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1О.), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 81122711, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/422/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: