
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2004/18
Провадження № 2/376/62/2019
У Х В А Л А
"12" квітня 2019 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Комплекс Анромарс», ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником.
Судове засідання у справі призначено на 25.04.2019 на 11.00 годину.
Представником позивача направлено до суду клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
Аналіз змісту ст.212 ЦПК України дозволяє дійти висновку, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості; прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду; зазначена норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені у законі. Проте необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Позивачем в поданому клопотанні не наведена жодна виключна обставина для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції. Крім того, за даними з ДП «Інформаційні судові системи» у Вишгородському районному суді Київської області зали судових засідань на 11.00 годину 25.04.2019 заброньовані.
Зважаючи на викладене, враховуючи вимогу щодо розумності строків розгляду справи судом, суддя доходить висновку про відсутність підстав для прийняття представником позивача участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
При цьому, суд роз’яснює представнику позивача його право подати заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача та згоди на проведення заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «Комплекс Анромарс», ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.М. Клочко
Судове рішення № 81122707, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 376/2004/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: