Рішення № 81122410, 28.03.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1084/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді – Пилип’юк Г.М.

за участю секретаря судового засідання – Зубрицької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Львівський державний завод «ЛОРТА» про стягнення заборгованості по заробітній плати, суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Державного підприємства Львівський державний завод «ЛОРТА», просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2018 року по серпень 2018 року в сумі 22 518,52 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що з 29.05.2007 року по 22.08.2018 року працювала робітником зеленого будівництва 4 розряду на Державному підприємстві Львівський Державний завод «ЛОРТА». З квітня 2018 року керівництво підприємства перестало виплачувати йому заробітну плату. У зв'язку з фінансовими труднощами, невиплатою зарплати, 22.08.2018 року позивач змушена була написати заяву про звільнення за власним бажанням на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України, а 22.08.2018 року керівником заводу підписано наказ № 447-к про її звільнення, про що зроблено відповідний запис у його трудовій книжці.

Разом з тим, при звільненні, адміністрацією заводу не було проведено з позивачем повного розрахунку по заробітній платі, хоча 22.08.2018 року вона була на робочому місці.

Заборгованість по заробітній платі за період з квітня по серпень 2018 року згідно з довідкою від 19.03.2019 року, виданою відповідачем, становить 22 518,52 грн. та не виплачена позивачу і на час звернення до суду, тому просить стягнути таку в судовому порядку.

Ухвалою від 18.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, додав довідку про заборгованість по заробітній платі.

Дослідивши подані докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які сторони посилаються, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії трудової книжки позивач 29.05.2007 року по 22.08.2018 року працювала робітником зеленого будівництва 4 розряду на Державному підприємстві Львівський Державний завод «ЛОРТА». 22.08.2018 року позивача звільнилася з посади за власним бажанням, про що керівником заводу підписано наказ № 447-к про її звільнення, про що зроблено відповідний запис у її трудовій книжці.

Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Як підтверджується копією довідки про доходи заборгованість по заробітній платі за період з квітня по серпень 2018 року згідно з довідкою від 19.03.2019 року, виданою відповідачем, становить 22 518,52 грн.

Враховуючи вищенаведене, оскільки на день звільнення позивача відповідачем не проведено виплату всіх сум, що належать йому від підприємства, суд приходить до висновку, що такі є підставними та підлягають до задоволення, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 22 518,52 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вищевказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Задовольняючи частково позовні вимоги, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, такий у розмірі 768,40 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства Львівський державний завод «ЛОРТА» про стягнення заборгованості по заробітній плати задоволити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Львівський державний завод «ЛОРТА» (м.Львів, вул.Патона,1, ЄДРПОУ 30162618 ) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 22 518 (двадцять дві тисячі п’ятсот вісімнадцять) грн. 52 коп.

Стягнути з Державного підприємства Львівський державний завод «ЛОРТА» (м.Львів, вул.Патона,1, ЄДРПОУ 30162618 ) на користь держави 768,40 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11.04.2019 року.

Суддя: Г.М. Пилип’юк

Оригінал рішення.