Ухвала суду № 81121529, 12.04.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17799/18

Провадження №2-а/522/111/19

УХВАЛА

12 квітня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси з 08.10.2018 року перебуває справа за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Розгляд справи, призначений на 17.10.2018 року та 01.11.2018 року відкладався за клопотанням сторін.

Від адвоката відповідача - Тонкошкур І. В . (по ордеру серії ОД №381857 від 09.10.2018 року) 05.12.2018 року до суду надійшла заява, згідно якої просив зупинити провадження у даній справі до розгляду № 522/17648/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження, яка перебуває у провадження судді Єршової Л.С..

Ухвалою суду від 05.12.2018 року провадження у справі №522/17799/18 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України було зупинено до розгляду № 522/17648/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження, яка перебуває у провадження судді Єршової Л.С..

На запит суду 10.04.2019 року було надано копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 20.02.2019 року, прийнятої за розглядом справи №522/17648/18, якою позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження було залишено без розгляду.

У відповідності до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Суд звертає увагу на те, що станом на час вирішення питання про поновлення провадження у справі внаслідок автоматизованого розподілу до судді Домусчі Л.В. вже знаходиться приблизно 700 цивільних справ.

Із урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, недостатньою кількістю суддів (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 16 до 8), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування тих суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці і т.п.), суд позбавлений можливості вирішити питання про призначення справи у строки, визначені процесуальним кодексом.

Тому, зазначена справа призначається до розгляду на 19.04.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40,237, 241, 242, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ :

Поновити провадження в справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Призначити судове засідання на 19 квітня 2019 року о 14:00 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, перший поверх, зал засідань № 105).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Домусчі