Ухвала суду № 81121528, 12.04.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/4127/19

Справа № 522/10990/15-ц

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 квітня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 29.05.2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Позовна заява надійшла до судді 02.06.2015 року.

У судове засідання не з`явилась відповідачка ОСОБА_1 , але її представник - ОСОБА_4 надав суду заяву розгляд справи за його відсутності та надав заяву про зупинення провадження до розгляду цивільної справи 522/25959/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса ОМНО Філімонової Галини Василівни про визнання недійсним кредитного договору №601070001 від 30.07.2007 року та договір іпотеки від 30.07.2007 року яка знаходиться на розгляді в Приморському районному суді м. Одеси (с. Чернявська Л.М.).

Ухвалою суду від 11.04.2016 року провадження у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - зупинено до набрання законної сили рішення по цивільній справі №522/10990/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса ОМНО Філімонової Галини Василівни про визнання недійсним кредитного договору №601070001 від 30.07.2007 року та договір іпотеки від 30.07.2007 року.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси, винесеного 27.03.2019 року за розглядом справи №522/25959/15-ц, було відмовлено у задоволенні позову.

21.12.2017 року цивільну справу 522/25959/15-ц було направлено до апеляційного суду Одеської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду від 27.11.2017 року.

На запит суду 09.04.2019 року було надано копію постанови Одеського апеляційного суду від 27.03.2019 року, прийнятої за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 , якою вказану апеляційну скаргу залишено без задоволення та рішення суду від 27.11.2017 року залишено без змін.

З 01.04.2019 року по 10.04.2019 року суддя перебувала у відпустці.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до положень ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, суд вбачає наявність підстав для відновлення провадження.

Суд звертає увагу на те, що станом на час вирішення питання про поновлення провадження у справі внаслідок автоматизованого розподілу до судді Домусчі Л.В. вже знаходиться приблизно 700 цивільних справ.

Із урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, недостатньою кількістю суддів (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 16 до 8), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування тих суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці і т.п.), суд позбавлений можливості вирішити про призначення справи у строки, визначені процесуальним кодексом.

На період поновлення провадження у цій справі, суддею Домусчі Л.В. відкрито та призначено до розгляду справи включно до кінця травня 2019 року.

Тому, зазначена справа призначається до розгляду на 27 травня 2019 року.

Керуючись ст.ст.. 3, 10, 80, 223, 247, 254, 260, 261, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 10 год. 10 хв. 27 травня 2019 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час і місце засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.