Ухвала суду № 81121231, 02.04.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/19178/18

Провадження №2/521/1562/19

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

02 квітня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Барвенко А.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Від сторони позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування доказів.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Виходячи із змісту позовної заяви та суті спору між сторонами, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про забезпечення доказів є обґрунтованим, оскільки для з`ясування спірних правовідносин необхідні додаткові докази.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.84, 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Витребувати з Державного архіву Одеської області (65000, м. Одеса, вул. Жуковського, 18) завірені належним чином копії:

- Рішення Одеської міської ради депутатів трудящих від 05.10.1951 року за №1149 «Про відведення земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво» забудовнику Гордієнко Петру Афанасійовичу земельної ділянки під житлове будівництво площею 574 кв.м.;

- АКТу зазначення меж № 184 від 30.10.1951 року, яким земельну ділянку у розмірі 574 кв.м., розташовану у районі Бл. Мельниць винесено на місцевість та передано в користування ОСОБА_7 ;

- Договору на право будівництва та безстрокового користування земельною ділянкою площею 574 кв.м., розташованою: Бл. Мельниці, запланований масив Іллічівського району міста Одеси від 18 грудня 1951 року, укладеного між Житловим Управлінням Виконавчого Комітету Одеської міської ради депутатів трудящих та ОСОБА_7 укладено. Який посвідчено старшим нотаріусом Одеської першої державної нотаріальної контори Поломаренко Г.П., реєстровий № 60464;

- дозволу № 461 на проведення будівельних робіт від 27 грудня 1951 року на ім`я

ОСОБА_7 у судове засідання і допитати у якості свідків наступних осіб:

-ОСОБА_9 (АДРЕСА_5

-ОСОБА_10 АДРЕСА_6

-ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 )

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Д. Коблова