
_____________________
Справа № 520/2311/19
Провадження № 2-сз/520/35/19
УХВАЛА
12.04.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Сницереві А.С.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» - Доніна С.В. про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» - Донін С.В . звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 15,92 гривень, сплаченого ними при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. При цьому заявник посилається на те, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2019р. у видачі судового наказу їм було відмовлено, а тому підлягає поверненню сума сплаченого судового збору.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Заявник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за опалення, утримання будинку та прибудинкової території, вивезення сміття в розмірі 3375 (три тисячі триста сімдесят п`ять) гривень 85 копійок, інфляційні витрати в розмірі 91 (дев`яносто одна) гривна 71 копійка та три відсотки річних - 24 (двадцять чотири) гривні 87 копійок.
При зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу ОСББ «Вільямса 59Д» було сплачено судовий збір в розмірі 15 (п`ятнадцять гривень) 92 копійки, що підтверджується платіжним дорученням №202 від 08 лютого 2019 р..
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2019р. у видачі судового наказу ОСББ «Вільямса 59Д» було відмовлено.
Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
При таких обставинах, суд вважає, що заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» - Доніна С.В. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 164 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» - Доніна С.В. про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 81121008, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2311/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: