Ухвала суду № 81120955, 12.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
12.04.2019
Номер справи
520/7763/19
Номер документу
81120955
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/7763/19

Провадження № 1-кс/520/4263/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Соломченко О.В. про призначення судово-медичної експертизи живих осіб,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи живих осіб, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160000000203 від 05 квітня 2016 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання,досудовим розслідуванням встановлено, 04.04.2016 близько 20.10 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ - 217130 р/н НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїжджій частині вул. В.Стуса в м. Одесі, збоку вул. Дальницька в напрямку вул. Мельницька, напроти буд. 55 вул. Дальницька (АЗС «Wog») здійснив виїзд керованого автомобіля за межі проїжджої частини вправо по ходу свого руху,де скоїв наїзд на огорожу вказаної будівлі, після чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримала тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забиття головного мозку, субдуральної гематомі, перелому підстави черепу, а також забійних ран потиличної області голови.

05.04.2016 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160000000203 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що з метою судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження.

Крім того, слідчий вказує на те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести судово-медичну експертизу живих осіб - ОСОБА_2 , 22.02.1964 року народженняз метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступне питання:

1. Який характер, локалізація, кількість та давність утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженнята могли вони бути спричинені в результаті ДТП 04.04.2016?

3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були заподіяні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Судово-медична експертиза виконується згідно з Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, «Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року №6, іншими нормативно-правовими актами та міжнародними договорами та угодами про взаємну правову допомогу і співробітництво, що регулюють правовідносини у сфері судово-експертної діяльності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Соломченко О.В. про призначення судово-медичної експертизи живих осіб - задовольнити.

Доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи живих осіб, по кримінальному провадженню за № 12016160000000203 від 05 квітня 2016 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Який характер, локалізація, кількість та давність утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 н.?

2. Який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженнята могли вони бути спричинені в результаті ДТП 04.04.2016?

3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були заподіяні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .н.?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.

Попередній документ : 81120953
Наступний документ : 81120956