Ухвала суду № 81120914, 11.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4594/19

Провадження № 1-кс/520/4237/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Лукашевича В.І. про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за розслідувань за №1201916000000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.1 п.6 ч.2 ст.115 КК України.

02.03.2019 року о 08.50 годині до чергової частини Ширяївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від голови сільської Ради с. Самійлівка Ширяївського району Одеської області ОСОБА_5., про те, що 02.03.2019 року в с. Самійлівка по АДРЕСА_1 в будинку за місцем мешкання виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р .н. , та його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . з ознаками насильницької смерті.

02.03.2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 4 чайні ложки, 2 столові ложки, 3 виделки, 2 кухонні ножі та дверну ручку, які зафіксовано та упаковано до картонної коробки.

02.03.2019 року у приміщенні Захарівського відділення ООБСМЕ проведено відібрання крові трупу ОСОБА_1 , 1967 р.н. та ОСОБА_2 , 1969 р.н., які упаковано до паперових конвертів.

По вилученим біологічним зразкам крові трупів призначено судову молекулярно-генетичну експертизу щодо встановлення ДНК-профілю, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

Разом із цим, на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків, проведено відібрання біологічних зразків крові у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По вилученим біологічним зразкам крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено судову молекулярно-генетичну експертизу щодо встановлення їх ДНК-профілю, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

З метою встановлення слідової інформації на вказаних предметах вилучених в ході ОМП, 05.03.2019 року на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси призначено судово-медичну цитологічну експертизу на предмет встановлення епітеліальних клітин.

Згідно висновку судово-медичного експерта цитолога, №120 від 29.03.2019 року, на дванадцяти предметах, відповідно визначених №№ І-ХІІ, вилучених в ході ОМП домоволодіння АДРЕСА_1 , на кухонному ножі №ІІ в об`єкті №4; виделці №ІІІ в об`єкті №5; виделці №ІV в об`єкті №7;виделці №V в об`єкті№№ 9,10; столовій ложці №VІв об`єктах №№11,12; столовій ложці №VІІ в об`єктах №№13,14; чайній ложці №VІІІ в об`єкті №15; чайній ложці №ІХ в об`єкті №18; чайній ложці №Х, в об`єкті №20; чайній ложці №ХІ в об`єкті №21 та дверній ручці №ХІІ в об`єкті №23 знайдені ядровмісніепітеліальні клітини, які переважно морфологічно схожі з клітинами багатошарового плоского епітелію.

В об`єктах №№12,15,18,21,23 по дві клітини; в об`єкті №4-три; в об`єктах №№10,13,14,20,- по чотири; в об`єкті №11- десять; в об`єкті №5- двадцять чотири; в об`єктах №№ 7,9- понад п`ятдесят клітин у кожному об`єкті.

В об`єктах №№ 1,2, розташованих на кухонному ножі №І та в об`єктах №№ 3,6,8,16,17,19,22,24,25, розташованих на раніше перелічених предметах знайдені лише роговілі лусочки.

В ході проведення зазначеної експертизи судово-медичним експертом зроблені змиви на марлевий тампон з двох кухонних ножів (об`єкти №1-4); трьох виделок (об`єкти №5-10); двох столових ложок (об`єкти №11-14); чотирьох чайних ложок ( об`єкти №15-22) та дверної ручки (об`єкти №23-25), який поміщено до паперового конверту та опечатано експертною установою.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання: - Встановити генетичні ознаки зразків крові трупу ОСОБА_1 , 1967 р.н., трупу ОСОБА_2 , 1969 р.н., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зразки кожної із зазначених осіб направлені до експертної установи окремою ухвалою)?

- Встановити генетичні ознаки клітин, які були виявлені в ході проведення судово-медичної цитологічної експертизи на об`єктах дослідження, 4 чайних ложках, 2 столових ложках, 3 виделках, 2 кухонних ножах та дверній ручці, вилучених в ході ОМП в АДРЕСА_1

- Чи збігаються генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з генетичними ознаками, які встановлені у змивах з кухонних ножів, виделок, столових, чайних ложок та дверної ручки, чи належать іншій особі?

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Лукашевича В.І. про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Миколаїв, вулиця Перша Воєнна, 2-А проведення судової молекулярно - генетичної експертизи, по кримінальному провадженню за № 12019160000000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

- Встановити генетичні ознаки зразків крові трупу ОСОБА_1 , 1967 р.н., трупу ОСОБА_2 , 1969 р.н., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зразки кожної із зазначених осіб направлені до експертної установи окремою ухвалою)?

- Встановити генетичні ознаки клітин, які були виявлені в ході проведення судово-медичної цитологічної експертизи на об`єктах дослідження, 4 чайних ложках, 2 столових ложках, 3 виделках, 2 кухонних ножах та дверній ручці, вилучених в ході ОМП в АДРЕСА_1

- Чи збігаються генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з генетичними ознаками, які встановлені у змивах з кухонних ножів, виделок, столових, чайних ложок та дверної ручки, чи належать іншій особі?

Дозволити слідчому в розпорядження експертам надати: паперовий конверт рукописно підписаний та опечатаний печаттю експертної установи ООБСМЕ, в середині якого знаходяться змиви на марлевих тампонах вилучені в ході судово-медичного цитологічного дослідження 4 чайних ложок, 2 столових ложок, 3 виделок, 2 кухонних ножів та дверної ручки, вилучених в ході ОМП в АДРЕСА_1 ; копію висновку експерта судово-медичного цитологічного відділення ООБСМЕ №120 від 29.03.2019 року.

Дозволити експертам використання матеріалів раніше призначених експертиз у кримінальному провадженні та дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або заміну його властивостей.

Зобов`язати слідчого для ознайомлення експертам представити, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 12019160000000167.

Після закінчення проведення експертизи, висновок експерта із наявними додатками та речовими доказами, направити (видати) слідчому, яким подано клопотання, або іншій особі уповноваженій на отримання зазначених матеріалів, на підставі відповідних документів органу, яким проводиться досудове розслідування

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.