Постанова № 81120758, 11.04.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2300/19

Провадження №3/487/723/19

Заводський районний суд м. Миколаєва

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.04.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куйбишевка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 року о 16.40 год. в м. Миколаєві по вул. Кругова, біля буд. №91/1 ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем Mercedes-Benz Actros, державний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння: тремтіння пальців рук, поведінка, яка не відповідає обстановці, запах алкоголю з порожнини рота в присутності двох свідків за допомогою технічного приладу алкотестер Drager 6810. Результат тест склав 0,50 %. Своїми діями водій порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, 14.03.2019 року о 16.40 год. в м. Миколаєві по вул. Кругова, біля буд. №91/1 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем Mercedes-Benz Actros, державний номер НОМЕР_2 , не був уважним та обережним, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем Honda civic, державний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , та транспортним засобом - Toyota Land Cruiser Prado, державний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , чим порушив п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав в повному обсязі, з протоколами погодився та пояснив, що 14.03.2019 р. о 16.00 год. поїхав на автомийку, за день до виїзду випив одну пляшку пива. Виїзджаючи з автомийки, допустив зіткнення з двома автомобілями. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу Драгер в присутності двох свідків, в результаті огляду тест показав 0,5 %0, з результатом тесту погодився.

Окрім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпА підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №280906 від 14.03.2019 р.;

- схемою місця ДТП, яка сталася 14.03.2019 року о 16.40 год.;

- поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №280132 від 14.03.2019 р.;

- тестом від 1850 від 14.03.2019 р.;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст. 124 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння та за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, наклавши одне основне стягнення - штраф з позбавленням права керування транспортним засобом в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених, яке передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особа.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 251, 252, 277, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287- 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ - 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31114149014001, Код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.А. Карташева