Ухвала суду № 81120640, 27.03.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1787/19

Провадження № 1-кс/487/2472/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області Артеменко А.О. у кримінальному провадженні № 12019150030000072 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 року слідчий СУ ГУ НП в Миколаївській області Артеменко А.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей».

Клопотання обґрунтоване тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України. В рамках даного кримінального провадження проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: 195 предметів зовні схожих на бойові патрони вогнепальної зброї калібру 7.62x39, головна частина кулі вкрита фарбовим покриттям зеленого кольору, на донці гільзи маються маркувальні позначки 539 та літера «Г»; 44 предмети зовні схожих на бойові патрони які мають маркувальні позначення на донці «60» та літера «К», калібр предметів зовні схожих на патрони - 7 62x39; 17 предметів зовні схожих на патрони від вогнепальної зброї калібру 7.62х39 на донці маються маркувальні позначення «БПЗ», 7.62х 39. Загальна кількість предметів зовні схожих на бойові патрони вогнепальної зброї - 256 шт.

У зв`язку з цим з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей».

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019150030000072 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, розпочатого за матеріалами ГФ «СПАС» про те, що заступник директора транспортно-експедитерської компанії «Зектер» ОСОБА_1 на системній основі протягом 2017-2018 років привласнив і реалізував залишки сільськогосподарської продукції, які належать компанії «Каргілл».

25.03.2019 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого виявлено та вилучено серед іншого: 195 предметів зовні схожих на бойові патрони вогнепальної зброї калібру 7.62x39, головна частина кулі вкрита фарбовим покриттям зеленого кольору, на донці гільзи маються маркувальні позначки 539 та літера «Г»; 44 предмети зовні схожих на бойові патрони які мають маркувальні позначення на донці «60» та літера «К», калібр предметів зовні схожих на патрони - 7 62x39; 17 предметів зовні схожих на патрони від вогнепальної зброї калібру 7.62х39 на донці маються маркувальні позначення «БПЗ», 7.62х 39. Загальна кількість предметів зовні схожих на бойові патрони вогнепальної зброї - 256 шт.

В клопотанні слідчий на вирішення експерта просить поставити питання що стосуються дослідження вищевказаних предметів.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За такого, виходячи зі змісту ст. ст. 242-245 КПК України, експертиза проводиться в рамках кримінального провадження.

У статті 91 КПК України викладено перелік обставин, що належать до предмета доказування у кримінальному провадженні, зокрема, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Проте, обставини, на які слідчий посилався як на підстави для проведення експертизи, виходять за межі доказування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені в ЄРДР, а саме: кримінальне провадження № 12019150030000072 зареєстровано в ЄРДР за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), а в клопотанні ставиться питання, що стосуються дослідження предметів схожих на патрони, відомості про що не внесено до ЄРДР.

Тому, виходячи з предмету доказування по вказаному кримінальному провадженню, дослідження вилучених предметів зовні схожих на патрони, не стосується обставин, що можуть мати значення для даного кримінального провадження.

Отже, підстави для призначення судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України - відсутні, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області Артеменко А.О. у кримінальному провадженні № 12019150030000072 про призначення експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: З.М. Сухаревич