Ухвала суду № 81120239, 10.04.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8017/18

Провадження №2-с/367/7/2019

УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №367/8017/18 від 10.12.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просила: скасувати судовий наказ від 10.12.2018 року по справі №367/8017/18 виданий Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства», заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі – 980,76 грн., інфляційні витрати – 191,94 грн. та 3% річних від суми боргу – 53,76 грн., що в сумі складає –1 226,46 грн. та судовий збір в розмірі 176,20 грн.

В обґрунтування своїх вимог боржник посилаються на те, що нею погашено заборгованість перед КП «Бучанське УЖКГ».

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 10.12.2018 року Ірпінським міським судом Київської області було видано судовий наказ № 367/8017/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства», заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі – 980,76 грн., інфляційні витрати – 191,94 грн. та 3% річних від суми боргу – 53,76 грн., що в сумі складає –1 226,46 грн. та судовий збір в розмірі 176,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене, оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №367/8017/18 від 10.12.2018 року вбачається що нею погашено заборгованість перед КБ «Бучанське УЖКГ», суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз’яснити комунальному підприємству «Бучанське управління житлово-комунального господарства», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Ірпінським міським судом Київської області 10.12.2018 року по справі №367/8017/18 за заявою комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства», заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі – 980,76 грн., інфляційні витрати – 191,94 грн. та 3% річних від суми боргу – 53,76 грн., що в сумі складає –1 226,46 грн. та судовий збір в розмірі 176,20 грн.

Роз’яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько