
"10" квітня 2019 р. Справа № 756/15269/17
УХВАЛА
10 квітня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Артем Банк» до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
представник відповідача подав письмове клопотання про витребування від ПАТ «Артем - банк» належним чином завірені копії: кредитної справи про надання кредиту, в тому числі рішення кредитного комітету банку про видачу кредиту ОСОБА_1 (ІПН – НОМЕР_1) за кредитним договором №86/07 від 22 жовтня 2007 року; ліцензій (індивідуальні, генеральні) виданих Національним банком України ТОВ «Артем-банк» (код ЄДРПОУ 26253023) на здійснення валютних операцій станом на 22.10.2007 року (відповідно до Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій, затверджених Постановою НБУ від 17.07.2001 року №272, чинної на момент укладання Кредитного договору №86/07 від 22.10.2007 року з розшифровкою видів валютних операцій на які видано дозвіл); первинних документів, які підтверджують видачу кредитних коштів позичальнику ОСОБА_1 відповідно до п.2.3 зазначеного договору; касових документів (квитанція, видатковий касовий ордер) про видачу Позичальнику 210 615,00 євро/еквівалент за валютно-обмінною операцією 1 505 897 грн. 00 коп. з позичкового рахунку №2213 5 2011901 готівкою з каси банку; платіжних первинних документів (платіжні доручення, меморіальні ордери, інші) про зарахування банком 210 615,00 євро/еквівалент за валютно-обмінною операцією 1 505 897 грн. 00 коп. на поточний рахунок Позичальника №2620 8 211901; в тому числі усі додаткові угоди, які укладались між сторонами з виконання кредитного договору.
З огляду на характер спірних правовідносин, зміст відзиву відповідача, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись статтями 43, 49, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,
ухвалив:
витребувати від ПАТ «Артем - банк» належним чином завірені копії:
?кредитної справи про надання кредиту, в тому числі рішення кредитного комітету банку про видачу кредиту ОСОБА_1 (ІПН – НОМЕР_1) за кредитним договором №86/07 від 22 жовтня 2007 року;
?ліцензій (індивідуальні, генеральні) виданих Національним банком України ТОВ «Артем-банк» (код ЄДРПОУ 26253023) на здійснення валютних операцій станом на 22.10.2007 року (відповідно до Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій, затверджених Постановою НБУ від 17.07.2001 року №272, чинної на момент укладання Кредитного договору №86/07 від 22.10.2007 року з розшифровкою видів валютних операцій на які видано дозвіл);
?первинних документів, які підтверджують видачу кредитних коштів позичальнику ОСОБА_1 відповідно до п.2.3 зазначеного договору;
?касових документів (квитанція, видатковий касовий ордер) про видачу Позичальнику 210 615,00 євро/еквівалент за валютно-обмінною операцією 1 505 897 грн. 00 коп. з позичкового рахунку №2213 5 2011901 готівкою з каси банку;
?платіжних первинних документів (платіжні доручення, меморіальні ордери, інші) про зарахування банком 210 615,00 євро/еквівалент за валютно-обмінною операцією 1 505 897 грн. 00 коп. на поточний рахунок Позичальника №2620 8 211901;
? в тому числі усі додаткові угоди, які укладались між сторонами з виконання кредитного договору.
Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «Артем Банк» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов’язковою для виконання.
Суддя:
Судове рішення № 81120092, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/15269/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: