
Справа №333/1452/19
Провадження № 2/333/1268/2019
У Х В А Л А
12 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Холода Р.С., за участі секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вапняна, буд. 7 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДИТПРОМБАНК» (ЄДРПОУ 21666051, м. Київ, вул. Дружби народів, буд. 38) про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, укладеним під приводом обману та з недодержанням письмової форми, -
ВСТАНОВИВ:
14.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, укладеним під приводом обману та з недодержанням письмової форми.
Ухвалою суду від 18.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду.
12.04.2019 року на адресу суду до початку розгляду справи по суті надійшла письмова заява від позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв до суду не надано.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи, що ця заява подана до початку розгляду справи по суті і відсутні підстави для її не прийняття.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вапняна, буд. 7 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДИТПРОМБАНК» (ЄДРПОУ 21666051, м. Київ, вул. Дружби народів, буд. 38) про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, укладеним під приводом обману та з недодержанням письмової форми - залишити без розгляду.
Роз’яснити учасникам справи, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, позов, якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Р.С. Холод
Судове рішення № 81119927, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1452/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: