Ухвала суду № 8111898, 24.02.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" лютого 2010 р. Справа № 17/10

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональна аптечна база "Данфарм"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 21 360 грн. 99 коп.

за участю представників сторін

позивача : Дейнека В.С. - представник по довіреності.

відповідача : ОСОБА_1

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 15 331 грн. 58 коп. основного боргу, 4 102 грн. 00 коп. пені за період з04.09.2009року по 10.12.2009року, 376 грн. 26 коп. 10% річних та 1 533 грн. 16 коп. штрафу згідно договору поставки № 7084 від 03.09.2009 року.

24.02.2010 року в судовому засіданні представником позивача було подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 5 000 грн. основного боргу, в зв'язку зі сплатою цієї суми відповідачем. Таким чином, сума основного боргу становить 10331 грн. 58 коп. (а.с.53).

З підстав зазначених у позові просить позов задоволити та покласти на відповідача судові витрати по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов не подав, однак в судовому засіданні подав заяву про визнання позову в повному обсязі, за виключенням 5000 тисяч гривень, сплачених згідно платіжного доручення № 6 від 06.01.2010 року.(а.с.51-52).

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

03.09.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіональна аптечна база "Данфарм", (постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець) було укладено договір поставки № 7084 (надалі - договір) (а.с. 7).

Відповідно до умов договору постачальник зобов'язується передати у власність покупця лікарські засоби та інші медичні товари в асортименті , за цінами, в кількості і на суму згідно товарно - транспортних накладних, актів передачі, специфікацій тощо, які є додатками до даного договору.

На виконання умов договору та на основі товарно - транспортних накладних (а.с.8-25), позивач на протязі серпня - вересня 2009 року поставив відповідачу лікарські засоби та інші медичні товари на суму 15 331 грн. 58 коп..

Пунктом 4.1. договору сторони передбачили, що оплата за поставлений (замовлений) за даним договором "товар" здійснюється на умовах та за цінами , що визначаються в товарно - транспортних накладних, актах передачі, специфікаціях тощо).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 692 ЦК передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Однак, у встановлений товарно - транспортними накладними строк відповідач за поставлений товар не розрахувався.

06.01.2010 року відповідач частково сплатив борг в сумі 5 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 6 від 06.01.2010 року. (а.с.52). Таким чином, борг відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 10331,58 грн. = (15331,58 5000).

Станом на 24.02.2010року, борг відповідача в сумі 10331 грн. 58 коп. підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем в повному обсязі.

Відповідно до п. 6.1. договору, у випадку порушення умов оплати поставленого товару покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі 10% від суми боргу станом на 10 день прострочення; пеню в розмірі 0,3% від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення, суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення; 10% річних від простроченої суми відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно поданого позивачем розрахунку розмір штрафу, пені та річних за період з04.09.2009року по 10.12.2009року складає відповідно 1 533 грн. 16 коп. штрафу, 4102грн.00 коп. пені , 376 грн. 26 коп. 10% річних . (а.с.5).

З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 526, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 10 331 грн. 58коп. правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

На основі п.6.1. договору поставки № 7084 від 03.09.2009 року., ст.ст. 549 - 551, 625 ЦК України, вимоги позивача стосовно стягнення 1 533 грн. 16 коп. штрафу, 4102грн.00 коп. пені та 376 грн. 26 коп. 10% річних правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з підприємця ОСОБА_1, 34500, АДРЕСА_1, кодНОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна аптечна база "Данфарм", 79052, Львівська область, Залізничний район, м. Львів, вул. Рудненська, 12, код 32053158, 10 331 грн. 58коп. заборгованості, 1 533 грн. 16 коп. штрафу, 4102грн.00 коп. пені, 376 грн. 26 коп. 10% річних 163 грн. 61 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 26.02.2010р.

Суддя