Ухвала суду № 81117762, 12.04.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/735/19

1-кп/206/168/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря Колтакової М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження під № 12018040700001309, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 12019040700000050, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю прокурора:

прокурора Соболя А.А.

захисника-адвоката ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться ккримінальне провадження під № 12018040700001309, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 12019040700000050, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 14.03.2019 року вкаазані кримінальні провадження об’єднані в одне кримінальне провадження. Об'єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер справи № 206/735/19 номер провадження 1-кп/206/168/19.

В судове засідання призначене на 12.04.2019 року об 11 годині 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений належним чином та про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Захисник-адвоката ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_1 був повідомлений про судове засідання призначене на 12.04.2019 року, про що в матеріалах кримінального провадження міститься розписка останнього.

Враховуючи вище зазначені обставини, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бу.25, кв. 22, м. Дніпро) в судове засідання Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 19.04.2019 року.

Організацію виконання приводу доручити Самарському відділенню поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко