Ухвала суду № 8111760, 01.03.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

01.03.10                                                                                 Справа№ 28/02-07

Суддя господарського суду Львівської області Морозюк А.Я.

Розглянувши матеріали:

За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс», смт.Славське Сколівського району Львівської області

про:порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс»( вул. Устиновича, буд.155 А, смт.Славське Сколівського району Львівської області, 82660, ідентифікаційний код 33285708)

В С Т А Н О В И В :

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс»( вул. Устиновича, буд.155 А, смт.Славське Сколівського району Львівської області, 82660, ідентифікаційний код 33285708) в порядку ст.ст. 6,7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора(кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Згідно із абз.8 ст.1 зазначеного Закону, безспірними є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно із абз.3 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, боржником є суб’єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами, у тому числі зобов’язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків і зборів(обов’язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до ч.8 ст.7 зазначеного Закону, до заяви кредитора додаються рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника.

В заяві заявник зазначає, що розмір його безспірної заборгованості перед ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер», яка підтверджена рішенням господарського суду Львівської області від 26.03.2009 року у справі № 3/57, а також постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.2009 року у цій справі, складає 1430782,35 грн, в тому числі: - 108850 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.02.2010 року становить 862584,3 грн; 17345,84 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.02.2010 року становить 187876,20 грн; - 380321,85 грн. Вказана заборгованість перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати та не була задоволена протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку.

Відповідно до ст.85 ГПК України, у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією. Згідно із ст.105 ГПК України, постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, рішення господарського суду Львівської області від 26.03.2009 року у справі № 3/57 (яким з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс» стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»108850 доларів США, 17345,84 євро, 380321,85 грн та судові витрати) набрало законної сили з 19.11.2009 року-дати прийняття постанови Львівського апеляційного господарського суду у справі № 3/57, якою залишено без змін рішення господарського суду Львівської області від 26.03.2009 року у справі № 3/57. Заяву про порушення провадження у справі про банкрутство подано до суду 23.02.2010 року, тобто через 3 місяці і 4 дні з дня набрання законної сили рішенням суду про стягнення суми, якою заявник обґрунтовує наявність у нього безспірної заборгованості як однієї з підстав для порушення справи про банкрутство.

Однак, до заяви не додано доказів пред’явлення вказаного судового рішення (виданого на його виконання в порядку ст.116 ГПК України наказу) до органу ДВС, та доказів несплати суми заборгованості в процесі виконавчого провадження протягом трьох місяців (такими доказами являються відповідні постанови органу ДВС).

Відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій, зокрема, встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, а рішень про примусове виселення-п’ятнадцяти днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня надсилається стягувачу, боржнику та органу(посадовій особі),який видав виконавчий документ.

Суд відзначає, що наявність двох складових актів: рішення юрисдикційного органу та постанови державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження складають необхідний комплект документів, які підтверджують факт безспірності грошових вимог кредиторів. Також, постанови державної виконавчої служби визначають перебіг трьохмісячного строку для задоволення безспірних вимог кредиторів.

Докази в підтвердження неплатоспроможності, які необхідні для з’ясування наявності чи відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, повинні бути надані заявником господарському суду та наявними на момент порушення справи про банкрутство. Витребування судом вказаних документів після порушення провадження у справі про банкрутство, на відміну від позовного провадження, спеціальним Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не передбачено (відповідає викладеному у постанові Вищого господарського суду України від 16.06.2009 року у справі № 50/379).

Виходячи із наведеного, керуючись ч.1 ст.5, ч.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ч.1 ст.63, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс»( вул. Устиновича, буд.155 А, смт.Славське Сколівського району Львівської області, 82660, ідентифікаційний код 33285708) - повернути без розгляду з доданими до неї документами.

          Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: Заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи, на 47 аркушах.

Суддя