Ухвала суду № 81117258, 12.04.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.04.2019
Номер справи
185/1693/19
Номер документу
81117258
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 185/1693/19

Провадження № 1-кс/185/1217/19

У Х В А Л А

12 квітня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., за участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О. слідчого Шуть Т.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370000374 від 15.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.191 ч.2 КК України про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання про надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних та вихідних дзвінків користувача мобільного телефону оператора мобільного зв'язку з сім-картою 095-006-26-30, якою користується ОСОБА_3.

У судовому засіданні слідчий Шуть Т.М. підтримала заявлене клопотання, пояснила, що доступ до зазначеної інформації необхідний для встановлення місцеперебування ОСОБА_3 в той час коли вона нібито працювала двірником у комунальному закладі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання про доступ до документів розглянуто судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з відомостями, внесеними до ЄРДР за № 12019040370000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, посадові особи КЗ «Навчально-виховний комплекс з інтернатним відділенням «Межиріцька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. І.С. Обдули» заволоділи чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, а саме здійснили розтрату державних коштів у сумі близько 100 000 грн.

З доданих до клопотання матеріалів видно, що МРВ №7 УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України проведено перевірку за зверненням посадових осіб виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області відносно КЗ «Навчально-виховний комплекс з інтернатним відділенням «Межиріцька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. І.С. Обдули». Перевіркою установлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували на посаді прибиральниці та двірника зазначеного комунального закладу, в період з 01 січня 2018 року по 01 лютого 2019 року отримували заробітну плату і кошти на оздоровлення, але з пояснень посадових осіб виконкому Межиріцької сільської ради та мешканців с.Межиріч відомо, що фактично ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вказаний період не працювали.

Зазначені обставини підтверджуються копіями пояснень сільського голови ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7

Таким чином досудовим розслідуванням встановлений факт виплати заробітної плати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за період, коли вони фактично не працювали.

На даний час виникла потреба з'ясувати, хто саме отримував нараховану заробітну плату, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 або інші особи.

В ході супроводження кримінального провадження оперуповноваженим УЗЕ були установлені номери телефонів мобільного оператора «ВФ Україна», якими користуються ОСОБА_4 та ОСОБА_3

З метою збирання фактичних даних, які можуть мати доказове значення при з'ясуванні

обставин кримінального правопорушення, зважаючи на те, що іншим способом отримання такої інформації неможливо, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо абонента мобільного номеру, яким користується ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1.

Надати слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв'язку з сім-картою 095-006-26-30, якою користується ОСОБА_3, у приміщенні територіального управління ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою м.Київ, вул.Лейпцизька, 15 за період з 01 січня 2017 року по теперішній час.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчим тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали – до 12 травня 2019 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя У.М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 81117258 ?

Документ № 81117258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81117258 ?

Дата ухвалення - 12.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81117258 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81117258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81117258, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 81117258, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81117258 відноситься до справи № 185/1693/19

Це рішення відноситься до справи № 185/1693/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81117256
Наступний документ : 81117280