
Провадження № 2-о/235/253/19
Справа №235/1858/19
УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної експертизи
11 квітня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю секретаря Полуянчик В.В.
заявника ОСОБА_3
заінтересованої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною свою дочку ОСОБА_5, 27.08.2000р.н., яка є інвалідом дитинства, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання.
Внаслідок захворювання її дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
В матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров’я ОСОБА_5, 27.08.2000р.н., а тому підлягає призначенню судово-психіатрична експертиза для встановлення її психічного стану.
На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі має бути зупинене на час проведення експертизи.
Відповідно до ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.103-105, 252, 259, 260, 298 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_4, - судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи встановлено у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, хронічний, стійкий психічний розлад здоров’я, якщо так, то який?
2. Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоров’я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Слов’янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи (Донецька область, м. Слов’янськ, вулиця Кольцева, 1).
Передати для дослідження експертам Слов’янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи амбулаторну карту ОСОБА_5, матеріали справи, копію ухвали суду про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст. ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити керівнику Слов’янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Г.В. Назаренко
ОСОБА_6 ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 81117248, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1858/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: