Вирок № 81116356, 12.04.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/790/19

Провадження № 1-кп/204/375/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Некрасова О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Стрежнєва Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12018040680002063 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого не закінчену вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора – Голубчика В.О., обвинуваченого – ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, у невстановлений в ході досудового розслідування час маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року № 62/95-ВР (із змінами), у невстановленому під час досудового розслідування місці незаконно придбав порошкоподібну речовину кремового кольору масою не менше ніж 0,7916г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6/204 від 23.01.2019 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,5410г. Вилучений у ОСОБА_1 метамфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до списку 2 таблиці 2 «Психотропна речовина, обіг якої обмежено», а маса вилученого у ОСОБА_1 метамфетаміну, згідно з наказом МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) не є невеликим, великим та особливо великим розміром психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, яку ОСОБА_1 став в подальшому незаконно зберігати при собі без мети збуту.

29.11.2018 року, приблизно о 09 год. 30 хвл. знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, поблизу будинку 77а, працівниками Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, за куріння у громадському місці, був зупинений ОСОБА_1, про що відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності двох понятих, був проведений огляду, в ході якого на запитання працівників поліції про наявність заборонених предметів ОСОБА_1 видав працівникам поліції з правої кишені, одягнутих на ньому джинсів, сліп-пакет, в якому містилась вище вказана психотропна речовина, яку ОСОБА_1 незаконно, умисно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він знайшов метамфетамін і зберігав його при собі. 29.11.2018 року о 09 год. 30 хвл. поблизу будинку 77а по пр. Пушкіна в м. Дніпро його зупинили працівники поліції за куріння в неустановленому місці і при складанні даного протоколу, в присутності понятих він видав працівникам поліції сліп-пакет з метамфетаміном, який зберігав при собі для особистого вживання.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/204 від 23.01.2019 року, згідно з яким надана на експертизу 18.01.2019 року волога кристалічна речовина кремового кольору масою 0,7916г., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,5410г.

Інші докази, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувались в судовому засіданні, у зв’язку з визначенням порядку та обсягу дослідження доказів, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не оспорюються.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.

Умисні дії ОСОБА_1, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, маючий на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуваючий на обліку лікарів нарколога та психіатра.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в межах строку, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Питання про долю речового доказу суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1750 (одна тисяча сімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/204 від 23.01.2019 року, у розмірі 1144 гривень 00 копійок, (одержувач платежу УК у Шевченківському районі м. Дніпра/24060300, номер рахунку - 31111115004004, МФО 899998, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/204 від 23.01.2019 року).

Речові докази:

- вологу кристалічну речовину кремового кольору, масою 0,7916г., обіг якої обмежено – метамфетамін, масою 0,5410г., яка поміщена у спецпакет № 3609302 і зберігається в камері речових доказів при Чечелівському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1567– знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя О.О. Некрасов