Ухвала суду № 81115965, 04.04.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2162/19

№ провадження 2-о/208/67/19

УХВАЛА

04 квітня 2019 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 «Про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій, з метою отримання у подальшому свідоцтва про право на спадщину, просить суд встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ознайомившись із поданою заявою, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної заяви, 02.03.2019р. нотаріус Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовив у видачі заявнику ОСОБА_2 Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті гр.ОСОБА_6, посилаючись на відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

При цьому, згідно роз'яснень, наданих у п.2. Постанови Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд дійшов висновку про те, що, зі змісту даної заяви вбачається спір про право, оскільки заявник звертається до суду з вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, який може вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ч.4 ст.315 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 «Про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу», роз'яснивши заявнику право звернутись до суду із позовом на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.