Ухвала суду № 81115962, 28.03.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/73/14-ц

№ провадження 6/208/56/19

УХВАЛА

28 березня 2019 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м.Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 «Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду із вищевказаним поданням, у якому просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК, ГПК та КАС України.

Згідно ч.4 ст.441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Ознайомившись із вищезазначеним поданням, суд встановив, що, дане подання подано без додержання передбачених ЦПК України загальних вимог щодо форми і змісту позовної заяви, визначених ст.175 ЦПК України, а саме у поданні:

- не зазначено повне найменування державного виконавця та інших учасників виконавчого провадження, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- в обґрунтування вказаного подання державний виконавець посилається на норму ст.377-1 ЦПК України, яке є відсутньою у чинному ЦПК України;

- на підставі ст.158 ЦПК України, яка регулює порядок скасування заходів забезпечення позову, державний виконавець просить суд здійснити розгляд подання за його відсутності;

- в мотивувальній частині подання, без визначення статусу учасника процесу, зазначено гр.ОСОБА_4.

Загальні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, передбачені положенням ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, та, приймаючи до уваги те, що, суд негайно розглядає вищевказане подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця, суд, керуючись ст. 175, ч.1 ст.185 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», —

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м.Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 «Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» - залишити без руху.

Повідомити державного виконавця про необхідність в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху, виправити зазначені недоліки подання, роз'яснивши водночас, що, у разі не усунення вказаних недоліків, подання вважається неподаним і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.