Ухвала суду № 8111391, 22.02.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.02.10                                                                       Справа№ 3/15

за позовною заявою прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача Львівської міської ради, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Асторія", м.Львів

про скасування п.42 Переліку об'єктів комунальної власності м.Львова, які підлягають приватизації способом викупу, затвердженого ухвалою сесії Львівської міської ради № 2787 від 09.07.2009 року                                                   

Суддя Т.Костів

при секретарі Ю.Качур

Представники

Від прокуратури: Шубка К.П. (посвідчення № 84)

Від позивача: Гусак Ю.І. - представник

Від відповідача : Шевченко М.І. - представник

Від третьої особи: Пелех О.Р. - представник

Суть спору: Позов заявлено прокуратурою м.Львова в інтересах держави в особі управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до Львівської міської ради, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Асторія", м.Львів про скасування п.42 Переліку об'єктів комунальної власності м.Львова, які підлягають приватизації способом викупу, затвердженого ухвалою сесії Львівської міської ради № 2787 від 09.07.2009 року.

Ухвалою суду від 29.01.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.02.2010 року. Розпорядженням голови суду від 08.02.2010 року, у зв'язку з хворобою судді Березяк Н.Є. справу передано для розгляду судді Костів Т.С..

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи подав суду пояснення на позовну заяву, в якому позовні вимоги заперечив повністю.

Оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки ВАТ "Готель "Україна", суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство "Готель "Україна".

З метою повного та всестороннього розгляду справи та у зв'язку із наданням сторонам можливості надати суду додаткові докази в обгрунтування своїх вимог та заперечень та у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

          Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Готель "Україна" (43000, м.Луцьк, вул.Словацького, 2, код ЄДРПОУ 20123093)

2. Розгляд справи відкласти на 18.03.2010р. на 12 год. 30 хв.

3. Зобов'язати прокуратуру направити третій особі 2 копію позовної заяви та надати суду докази направлення.

4. Зобов'язати третю особу 2 надати суду обгрунтовані пояснення на позовну заяву, довідку реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 2010 рік.

5. Зобов'язати позивача надати суду обгрунтовані підстави порушеного права.

6. Зобов'язати відповідача надати суду належно посвідчені копії ухвали Львівської міської ради № 2787 від 09.07.2009 року та Програми приватизації майна комунальної власності м.Львова на 2009-2010 року.

7. Сторонам забезпечити явку повноважних представників.

Суддя