Ухвала суду № 81113434, 21.03.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2774/19

1-кс/296/1535/19

УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С., за відсутністю слідчого та представника особи, у володінні якого перебувають речі та документи, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060020004187 від 10.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060020004187 від 10.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у період часу із жовтня по 23 грудня 2018 року ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3 та не встановленими особами вчинили ряд крадіжок та незаконних заволодінь транспортних засобів на території Житомирської області.

23.12.2018 Коростишівським ВП ГУНП в Житомирській області за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

У ході проведення розшукових заходів, слідчих (розшукових) дій було встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3, разом з невстановленими особами, за транспортні засоби, якими незаконно заволодівали та за викрадені речі, отримували грошові кошти на банківські картки ПАТ КБ «Приватбанк», а саме: 26206703400588, 5168742212708386, які видані на ім’я ОСОБА_4; 5168758325876854, 5168755428107276, 5169360000676647, які видані на ім’я ОСОБА_4, жительки м. Бердичів, вул. Газопровідна, 21, корп. А, кв. 58; 4149439001622038, видана на ім’я ОСОБА_5 та яка була вилучена 24.12.2018 у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час проведення обшуку автомобіля марки «Мерседес-віто» та особистого огляду ОСОБА_6

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також встановлення осіб, які вчиняли вищевказані кримінальні правопорушення разом із ОСОБА_4 та могли бути посередниками при продажі викраденого майна необхідно отримати в банку АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 300711) (місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Житомир, вул. Перемоги, 99) виписку по карткових рахунках № 26206703400588, 5168742212708386, 5168758325876854, 5168755428107276, 5169360000676647, 4149439001622038 з моменту їх відкриття по час надання інформації, що містять банківську таємницю, щодо обслуговування розрахункового рахунку, рух коштів та інше, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зазначені інформація та документи перебувають у володінні та зберігаються лише в банківській установі АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 300711) (місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Житомир, вул. Перемоги, 99), де відкрито та обслуговувався рахунки клієнтів та містять відомості, що є предметом доказування у кримінальному провадженні, а саме відомості з комп'ютерної системи банку про рух грошових коштів по карткових рахунках №: 26206703400588, 5168742212708386, 5168758325876854, 5168755428107276, 5169360000676647, 4149439001622038, зняття готівкових коштів з рахунку, а також мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та являються джерелом доказів.

Виклик у судове засідання службових осіб АТ КБ «Приватбанк» може призвести до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, а також втрати чи знищення інформації, у зв’язку із чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий в судове засідання не з”явився, у тексті клопотання просив розглянути клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та оригінали документів, що містять банківську таємницю, щодо обслуговування розрахункових рахунків №: 26206703400588, 5168742212708386, 5168758325876854, 5168755428107276, 5169360000676647, 4149439001622038 у банківській установі АТ КБ «Приватбанк», мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети, отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 40, 131, 132, 159-161 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_1, оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 або іншим співробітникам УКР ГУНП в Житомирській області, які діятимуть за офіційним дорученням в порядку ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до інформації, речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та розпорядження про їх вилучення (виїмку) в банку АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 300711) (місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 (м. Житомир, вул. Перемоги, 99):

- виписку, щодо руху коштів та здійснених банківських операцій на паперовому носії по карткових рахунках №: 26206703400588, 5168742212708386, 5168758325876854, 5168755428107276, 5169360000676647, 4149439001622038, щодо проведених банківських операцій за період з моменту їх відкриття по час надання інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Службові особи АТ КБ «Приватбанк» зобов’язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Р. А. Галасюк