Ухвала суду № 81110520, 12.04.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/863/19

Номер провадження 1-кс/580/379/19

У Х В А Л А

12 квітня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - Бакланова Р. В.

з участю секретаря судового засідання Гладкової С.В.,

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи;

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2019 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з лютого 2018 по 30.03.2019 невстановлена особа шляхом проникнення до дачного господарства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташоване по вул. Партизанська, 59 в с. Ворожба, Лебединського району, Сумської області, скоїла крадіжку картоплі загальною масою 580 грн.

Також встановлено, що викрадено картоплі загальною масою 580 кг., сорту «Романце», врожаю 2018 року, з якої 100 кг посадочної, а 480 кг крупної картоплі.

Відомості по даному факту 04.04.2019 СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200090000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №12019200090000140, враховуючи те, що для встановлення ринкової вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань і з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню №12019200090000140 товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

1.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?яка могла бути залишкова вартість викраденого майна, станом на 30.03.2019, а саме:

-картоплі загальною масою 580 кг., сорту «Романце», врожаю 2018 року, з якої 100 кг посадочної, а 480 кг крупної.

2.Зобов’язати судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу вул. Т.Шевченка, 12, м. Лебедин, Сумської області.

Ухвалу виготовлено в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4