Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" лютого 2010 р. Справа № 7/40-92 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РММ», м. Луцьк
до відповідача: приватного виробничо-комерційного підприємства «Контякбуд», м.Луцьк;
про визнання недійсним договору підряду
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
від позивача: Власюк О.Я., представник (дов. №3 від 23.10.2009р.), Якимчук В.І., директор
від відповідача: Наумчук О.А., представник (дов. від. 30.12.2009р.)
В судовому засіданні 18.02.2010р.оголошено перерву до 23.02.2010р. до 10 год. 30 хв. для подання додаткових доказів по справі.
СУТЬ СПОРУ: позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «РММ»звернувся до господарського суду з позовом до приватного виробничо-комерційного підприємства «Контякбуд»про визнання недійсним договору підряду від 12.11.2008р. укладеного між ТОВ «РММ»та ПВКП «Контякбуд».
В судовому засіданні 18.02.2010р. представником позивача подано клопотання про призначення у справі експертизи, оскільки позивач вважає, що договір підряду від 12.11.2008р. та договір №3 від 23.10.2008р. є фальсифікованими та з підробленим підписом.
Представник відповідача не заперечує щодо задоволення клопотання позивача про призначення експертизи у справі.
В судовому засіданні 23.02.2010р. у директора ТОВ «РММ»ЛТД Якимчука Валентина Ілліча відібрано зразки підписів та зразки відтисків печатки ТОВ «РММ»ЛТД.
У відповідності до ст. 41 ГПК України для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз’яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.
Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями зупинити провадження у господарській справі у випадку призначення судом судової експертизи.
Враховуючи викладені обставини, а також те, що визначення ідентичності підпису та відтиску печатки потребує спеціальних знань, беручи до уваги необхідність дослідження всіх істотних обставин справи, а також дотримання принципів всебічного та об’єктивного вирішення господарського спору господарський суд, керуючись ст.ст. 41, 79 ГПК України, задовольняє клопотання позивача та призначає експертизу, виконання якої вважає за необхідне доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 43000, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.
Керуючись ст.ст. 41, 42, 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Провадження у справі на час проведення експертиз згідно ст. 79 ГПК України зупинити.
2. По справі призначити судову почеркознавчу експертизу договору підряду № б/н від 12.11.2008 року та договору №3 від 23.10.2008 року, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою 43000, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.
3. На вирішення почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:
3.1. Чи виконано підпис на договорі підряду № б/н від 12.11.2008 року та договорі №3 від 23.10.2008 року Якимчуком Валентином Іллічем?
3.2. Чи не виконаний підпис на договорі підряду № б/н від 12.11.2008 року та договорі №3 від 23.10.2008 року спотвореним почерком Якимчука Валентина Ілліча?
4. По справі призначити судову-технічну експертизу договору підряду № б/н від 12.11.2008 року та договору №3 від 23.10.2008 року, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою 43000, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.
5. На вирішення технічної експертизи поставити наступні питання:
5.1. Чи нанесено відбиток печатки в договорі підряду № б/н від 12.11.2008 року та договорі №3 від 23.10.2008 року, печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «РММ»ЛТД?
6. Витрати, пов’язані з проведенням судових експертиз, покласти на позивача –товариства з обмеженою відповідальністю «РММ»ЛТД (м. Луцьк, вул. Ковельська, 150А, код ЄДРПОУ 05506514).
7. Господарський суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України.
Суддя
Судове рішення № 8110945, Господарський суд Волинської області було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/40-92. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: