Рішення № 8110851, 15.02.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" лютого 2010 р. Справа № 6/34-38 Господарський суд Волинської області під головуванням судді

Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства «Європацукор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Луцьккондитер»

про стягнення 30 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Колєсов М.Г. –дов. № 221 від 30.04.2009 р.

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач - Приватне підприємство «Європацукор»звернувся із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо -комерційної фірми «Луцьккондитер»та просить стягнути 30 000,00 грн. боргу за відпущений товар (цукр-пісок в мішках).

В підтвердження позовних вимог посилається на товарно-транспортну накладну № 01-4562 від 04.09.2009 р., довіреність № 556 від 04.09.2009 р., рахунок № 33 на оплату, виписки по рахунку ПП «Європацукор»з 09.09.2009 р. до 09.09.2009 р., з 11.09.2009 р. до 11.09.2009 р., акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.09.2009 р., претензію-вимогу № 421 від 24.09.2009 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог суду не подав, в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України. якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, то справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, судом встановлено:

Приватне підприємство «Європацукор»на підставі довіреності № 556 від 04.09.2009 р. згідно товарно-транспортної накладної № 01-4562 від 04.09.2009р. відпустило відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційній фірмі «Луцьккондитер»товар (цукр-пісок в мішках) на загальну суму 55 000,00 грн.

          Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору купівлі-продажу, укладеного шляхом підпису товарно-транспортної накладної № 01-4562 від 04.09.2009 р., виданого позивачем рахунку № 33 від 04.09.2009 р. та виданої відповідачем довіреності № 556 від 04.09.2009 р., як це передбачено п.2 ст.639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Договірні зобов’язання позивачем виконані належним чином, що підтверджується вищезазначеною товарно-транспортною накладною та рахунком № 33 на оплату товару.

Між тим, відповідач оплату поставленого товару провів частково. Сума боргу перед позивачем станом на 11.01.2010 р. становить 30000, 00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2009 р. та виписками по рахунку ПП «Європацукор»з 09.09.2009 р. до 09.09.2009 р., з 11.09.2009 р. до 11.09.2009 р.

Термін оплати за поставлену сировину сторони письмово не визначили.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

24.09.2009 р. позивачем була направлена відповідачу претензія-вимога №421 про термінове погашення заборгованості. Зазначена вимога отримана адресатом 29.09.2009 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, однак залишена без задоволення.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що сума основного боргу в розмірі 30 000,00 грн. підлягає до стягнення.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 300,00 грн., послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 625, 639, 655 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

вирішив:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Луцьккондитер» (43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Володимирська, 57а, ЄДРПОУ 00382027, банківські реквізити відсутні)

на користь Приватного підприємства «Європацукор» (45300, Волинська обл.., смт. Іваничі, вул. Заводська, 18, ЄДРПОУ 31979894) 30000, 00 грн. заборгованості та 300,00 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236, 00 грн. по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.А.Пахолюк

Дата підписання повного тексту рішення –18.02.2010 р.